Решение по делу № 5-487/2019 от 26.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу № 5-487/2019 об  административном правонарушении

26 декабря 2019 г.                                                  с. Кинель - Черкассы

    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении   по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХАРИТОНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,место рождения с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, Харитонова <ФИО>., являясь  директором <НОМЕР>  не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую  декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2019 года, которые, согласно п.3 ст. 289 НК РФ, представляются налогоплательщиком не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Следовало представить не позднее <ДАТА4>,  фактически  налоговая декларация по налогу на прибыль организаций  за 9 месяцев  2019 года была направлена <ДАТА5> по ТКС. Действия Харитоновой <ФИО>квалифицированы по  ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

   В судебное заседание Харитонова <ФИО>.не явилась, о времени и месте слушания дела был извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. В телефонограмме сообщила, что вину признает полностью, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Харитоновой <ФИО>не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Харитоновой <ФИО>  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового

 контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Харитонова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

  Вина Харитоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой с сайта, сведениями об отслеживании  почтовых отправлений.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Харитоновой <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу не имеется.  

    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Харитонову <ФИО>.административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХАРИТОНОВУ <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:         

   Получатель: УФК по Самарской области (МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области)

   Текущий счет <НОМЕР>

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36620432;

    Банк получателя Отделение Самара г. Самара, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

   Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                          Слинченко С.П.

       <ОБЕЗЛИЧЕНО>