Решение по делу № 5-171/2020 от 09.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Шентала                                                                                 09 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Сулейманова Фаниса Фаридовича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области в отношении Сулейманова Фаниса Фаридовича.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.   

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Сулейманова Фаниса Фаридовича, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного Сулейманова Фаниса Фаридовича у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению.

Местом жительства Сулейманова Фаниса Фаридовича, как следует из протокола об административном правонарушении и копии паспорта, является: <АДРЕС>

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенный к нему материал в отношении Сулейманова Фаниса Фаридовича направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422980, Республика Татарстан, г.Чистополь, ул.Ленина, д.2а<АДРЕС>

Мировой судья                                                                                    М.Н. Макарова