Решение по делу № 3-301/2015 от 12.11.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного    ст.7.19  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  гражданки  РФ, лезгинки по национальности,  временно не работающей,    проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района привлеченной   к   административной ответственности по   ст.7.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела МВД России по <АДРЕС> району  в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу поступил административный материал за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.7.19  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что в ходе проведения проверок представителями <АДРЕС> РЭС  совместно с энергосбытовой компанией  <ДАТА5> в 10час. 20мин.   обнаружен факт самовольного  (бездоговорного) подключения к электрическим сетям коммерческого магазина «Фрида», принадлежащего  гражданке <ФИО2>,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,  возле  автомобильной дороги  <АДРЕС>. 

В судебном заседании <ФИО2> вину свою  не признала, но при этом не оспаривала факт  подключения к линии электрических сетей электрических приборов магазина «Фрида», принадлежащего ей и свои действия она мотивировала тем, что  ранее обращалась с заявлением и документами в <АДРЕС> РЭС на технологические присоединение коммерческого магазина «Фрида»  к линиям электрических сетей.

Присутствовавшие в судебном заседании  представители <АДРЕС> РЭС главный инженер ТЭ <ФИО3> и  оператор ТЭ <ФИО4> поянили, что при проведении рейдов  для выявления фактов самовольного подключения токоприемников к сети  в <АДРЕС> в коммерческом магазине «Фрида», принадлежащего  гражданке <ФИО2>,  расположенного  в <АДРЕС>,  возле  автомобильной дороги  <АДРЕС>, <ДАТА5> в 10час. 20мин.  был выявлен  факт самовольного  (бездоговорного) подключения к электрическим сетям  коммерческого магазина «Фрида».  Факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО2> выявлен еще в январе месяце 2015года. Однако до настоящего времени ею никаких действий не предпринято.

Суд, выслушав <ФИО2>, представителей <АДРЕС> РЭС <ФИО5> и  <ФИО4>, исследовав представленные в суд материалы дела приходит к следующему.

Ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> самовольно осуществила подключение  к электрическим сетям  свой  коммерческий магазин «Фрида», расположенный по адресу: <АДРЕС>,  возле  автомобильной дороги  <АДРЕС>. 

В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- заявление начальника <АДРЕС> РЭС <ФИО6>, из содержания которого усматривается, что в ходе проведения проверок представителями <АДРЕС> РЭС  совместно со энергосбытовой компанией,  <ДАТА5> в 10час. 20мин.   выявлен факт самовольного  (бездоговорного) подключения к электрическим сетям коммерческого магазина «Фрида», принадлежащего  гражданке <ФИО2>,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,  автомобильная дорога  <АДРЕС>;

-актом <НОМЕР> от <ДАТА6> и приложением к данному акту (расчет бездоговорного потребления электроэнергии);

- объяснениями работников <АДРЕС> РЭС и ОАО «Дагэнергосеть»,  у гражданки <ФИО2> обнаружено самовольное подключение к линии электрических сетей токопринимающих приборов для проведения внутренних ремонтных  работ во вновь возведенном ею нежилом здании, расположенном при выезде из районного центра <АДРЕС>  напротив сети магазинов «Оптовая» у  автомобильной дороги «<АДРЕС>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>

           - протокол 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> года;

           - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции  <ФИО7>

 В установленный законом срок действия должностного лица ОМВД России по <АДРЕС> району  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы. необоснованными

Доводы <ФИО2> в части ее обращения   в <АДРЕС> РЭС с заявлением и пакетом документов о получении разрешения на технологическое подключение суд признает необоснованными, поскольку они ничем не подтверждаются.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ  считается доказанным,  и содеянное ею правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельств, смягчающих наказание    в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлены.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 4000  (четыре тысячи)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Разъяснить <ФИО2> , что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:    взыскатель  УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району (с.Ахты, <АДРЕС>,7))  р/счет 40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 82606000,  КБК 18811630020016000140

 ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано    в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>