Решение по делу № 5-151/2018 от 20.04.2018

         Дело № 5-135-151/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 20 апреля 2018 года

          Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Газволгофинанс» Миронова Евгения Геннадиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  г.Волгоград<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 1776 от 28 февраля 2018года, Миронов Е.Г., являясь директором ООО «Газволгофинанс», расположенного в г. Волгограде по ул. Огарева, д.18 несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области упрощенную бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках) предприятия за 12 месяцев 2016 года - 18 декабря 2017 года (регистрация в НО 25 декабря 2017 года), при сроке представления - 31 марта 2017 года, чем нарушив пункт 3 ст.80 Налогового кодекса РФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.

Миронов Е.Г., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. 

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, Миронов Е.Г. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому настоящее дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Мировой судья, проверив материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по делу.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, срок представления в налоговый орган упрощенной бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках) предприятия за 12 месяцев 2016 года - не позднее  31 марта 2017 года.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, мировым судьей усматривается, что к настоящему времени сроки привлечения директора ООО «Газволгофинанс» Миронова Е.Г. к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истекли, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Газволгофинанс» Миронова Евгения Геннадиевича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области. Мировойсудья:                                                                    И.В.Алексеева