Дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2012 г. г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея, Рязанова А.В., рассмотрев поступивший из РДПС ГИБДД г. Белореченска административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Долева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, Республики Адыгея, проживающий по адресу: <АДРЕС>не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Долеву <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд при управлении автомобилем Пежо 308, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 12.09.2012г. в 11 ч. 48 минут на автодороге Белореченск- Нижневеденеевский в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Долев <ФИО> в ходе судебного заседания просил дело прекратить, поскольку он действовал в крайней необходимости. Суду показал, что 12.09.2012г. он вместе с другом Долевым <ФИО>., <ФИО4> ехал на автомобиле Пежо 308, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был вынужден выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, во избежание столкновения с другим автомобилем, который стал резко тормозить, преградил ему дорогу, создав тем самым аварийную ситуацию на дороге.
Выслушав Долева <ФИО>., свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Долева <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с действием Долева <ФИО> в состоянии крайней необходимости по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что Долев <ФИО>. совершал обгон транспортного средства и был вынужден выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, во избежание столкновения с другим автомобилем, который стал резко тормозить, преградил ему дорогу, создав тем самым аварийную ситуацию на дороге.
Предотвратить выезд на проезжую часть, предназначенную для встречного движения путем торможения транспортного средства Долев <ФИО>. также не имел возможности, ввиду большой интенсивности движения в попутном направлении.
В подтверждение изложенного представлены свидетельские показания Долева <ФИО> <ФИО4>, согласно которым они 12.09.2012г. находились на пассажирских сидениях автомобиля Пежо, за рулем которого был Долев <ФИО>., и видели, что Долев <ФИО>. был вынужден резко повернуть налево и выехать на полосу встречного движения, т.к. впереди идущий автомобиль резко затормозил, создал аварийную ситуацию; фототаблица от 12.09.2012г., зафиксировавшая сложившуюся ситуацию на дороге.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами следует признать, что, выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, Долев <ФИО> действовал в целях предотвращения более тяжких последствий, чем наступили в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть в состоянии крайней необходимости.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии действия лица в состоянии крайней необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10, 23.1,30.3, ст.24.5 п.2 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Долева <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вследствие действия лица в состоянии крайней необходимости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №6 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья