Решение по делу № 2-344/2013 от 04.10.2013

Гражданское дело <НОМЕР> / 2013

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

при секретаре Хитровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в <АДРЕС> гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Лискуну <ФИО1>, Смирнову <ФИО2> и Белякову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <АДРЕС>» обратилось к Лискуну <ФИО1>, Смирнову <ФИО2> и Белякову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между <АДРЕС>» и Лискуном <ФИО4> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 (Триста тысяч) рублей на условиях уплаты процентов за использование кредитом в размере 21% годовых и окончательного срока возврата <ДАТА4>

<ДАТА3> банк осуществил выдачу кредита заемщику наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается соответствующим распоряжением банка на выдачу кредита от <ДАТА5> и расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5>

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору банк заключил с ответчиками Смирновым <ФИО5>, Беляковым <ФИО3> договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии с вышеуказанными договорами поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат ссуды, за уплату процентов, возмещение убытков и уплату неустойки. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения по уплате процентов согласно п.4.4 кредитного договора (проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно с 1-го по последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее 15-го числа следующего месяца). Так же нарушен срок уплаты основного долга согласно графика (п.2.3 кредитного договора).

В связи с этим банк предложил заемщику и поручителям погасить указанную задолженность. Данный факт подтверждается письмом банка <НОМЕР> от <ДАТА6>

Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства перед кредитором не исполнили.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность Лискуна А.Е. перед банком по кредитному договору составляет 44038,76рублей (Сорок четыре тысячи тридцать восемь рублей 76 копеек), в том числе:  просроченный долг - 21000,00руб.;  проценты за пользование кредитом (п.3.1 кред. договора) за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> - 18765,39 руб.;  проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ (п.6.2) за период с <ДАТА9> по <ДАТА7> - 607,75руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кред. договора) за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> - 3665,62руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков Лискуна А.Е., Смирнова Е.А., Белякова С.Д. в солидарном порядке сумму долга в размере 44038 (Сорок четыре тысячи тридцать восемь) рублей 76 копеек, в том числе: просроченный долг - 21000,00руб.; проценты за пользование кредитом (п.3.1 кред. договора) за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> - 18765,39 руб.; проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ (п.6.2) за период с <ДАТА9> по <ДАТА7> - 607,75руб; пени за несвоевременную уплату процентов (п.6.3 кред. договора) за период с <ДАТА10> по <ДАТА7> - 3665,62руб.; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1521,16руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчиков просил вынести заочное решение.

Ответчики Лискун А.Е., Смирнов Е.А. и Беляков С.Д. в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между <АДРЕС>» и Лискуном А.Е. заключен кредитный договор в сумме 300000 руб. под 21% годовых сроком погашения по <ДАТА11> от <ДАТА12> <НОМЕР>.

Кредитным договором предусмотрено: п. 3.1. Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом (со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его возврата включительно) в размере - 21 % годовых.

Неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> составляют 18765 руб. 39 коп.;

п. 6.3 За нарушение сроков уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Начисленные пени за нарушение сроков уплаты процентов за указанный выше период составляют 3665 руб. 62коп.;

п. 6.2 При несвоевременном гашении кредита Заемщик уплачивает Банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.

Неуплаченные проценты на просроченную задолженность за тот же период составляют 607 руб. 75 коп.

Также истцом с Беляковым С.Д. и Смирновым Е.А. заключены договоры поручительства от <ДАТА12>, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме. /п.1.4 договора поручительства/.

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на <ДАТА13> размер просроченной задолженности составляет 44038 руб. 76 коп.

<АДРЕС>» обратилось в суд с иском, мотивируя исковые требования тем, что заемщик Лискун А.Е. не исполняет обязательства по кредитному договору займа денежных средств. В добровольном порядке от погашения задолженности уклоняется.

Задолженность оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом истцом документально подтверждена. Доказательствами являются кредитный договор, договоры поручительства, график погашения кредита, расчет задолженности.

Солидарная ответственность сторон предусмотрена ст. ст. 322, 323 ГК РФ.

Предложение о погашение задолженности направлено истцом ответчикам, о чем представлены копии извещений и предложение.

Обязанность ответчиков возвратить сумму долга и процентов за пользование кредитом предусмотрена ст. ст. 811, 819 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, подлежит взысканию просроченный долг - 21000,00руб.; проценты за пользование кредитом - 18765,39 руб.; проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ - 607,75руб; пени за несвоевременную уплату процентов - 3665,62руб., итого: 44038 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма госпошлины в размере 507 руб. 05 коп с каждого.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 233-235, 237 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу <АДРЕС>», юридический адрес: <АДРЕС> с Лискуна <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Смирнова <ФИО2>, <ДАТА15> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> и Белякова <ФИО3>, <ДАТА16> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере 44038 руб. 76 коп., в том числе просроченный долг - 21000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 18765 руб. 39коп., проценты на просроченную задолженность в трехкратном размере учетной ставки ЦБ РФ - 607 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 3665 руб. 62 коп., госпошлину с каждого ответчика в сумме 507 руб. 05 коп.

Решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с подачей заявления о пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения, или обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                            С.В. Пикин