Решение по делу № 3-311/2014 от 30.10.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 октября 2014 г.                                                                     г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск из мирового суда судебного участка <НОМЕР> г. Каспийск на рассмотрение по подсудности, согласно ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  протокол об административном правонарушении 08 СЕ <НОМЕР> составлен 14.04.2014 г.

21.04.2014 г. определением мирового судьи Черноземельского судебного района <АДРЕС> протокол об административном правонарушении и приложенные к протоколу материалы в отношении <ФИО1> возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

26.05.2014 г. ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении возвращены в мировой суд Черноземельского судебного района <АДРЕС>.

30.05.2014 г. определением мирового судьи Черноземельского судебного района <АДРЕС> протокол об административном правонарушении и приложенные к протоколу материалы в отношении <ФИО1> повторно возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

21.07.2014 г. ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении возвращены в мировой суд Черноземельского судебного района <АДРЕС> с устранением недостатков.

25.07.2014 г. мировой суд Черноземельского судебного района <АДРЕС> дело об административном правонарушении, согласно ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, направляет дело об административном правонарушении в мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

  Мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступило 01.09.2014 г. и в связи с неподсудностью дело об административном правонарушении определением от 05.09.2014 г. передает в мировой суд с/у <НОМЕР> г. Каспийск.

Мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. Каспийск дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступило 22.09.2014 г. и в связи с неподсудностью дело об административном правонарушении определением от 22.09.2014 г. передает в мировой суд с/у № 104 г. Каспийск.

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск на рассмотрение по подсудности по заявленному ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дело об административном правонарушении поступило 29.09.2014 г.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По делу установлено, что административное правонарушение совершено 14.04.2014 г.  В связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений п.6 ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может и не может быть начато производство, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в связи с истечением сроков давности, прекратить.

Копию постановления направить <ФИО1> и направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» Республики Калмыкия.

На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев