Решение по делу № 1-19/2020 от 22.09.2020

Дело № 1-19/2020

 П Р И Г О В О Р                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чернянка ( ул. Семашко, д.2) 22 сентября 2020г. Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областиТрунова Г.Д., при ведении протокола секретарем судебных заседаний Медведевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.1,

подсудимого Агафонова Е.П.2, его защитника - адвоката  Анисимова Д.Б.3, удостоверение адвоката № 837 и адвокатский ордер № 034250, потерпевшей <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению         

         Агафонова Е.П.2, родившегося  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

    Агафонов Е.П.2 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, а именно: угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Преступление им совершено в с. Кочегуры Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

18 августа 2020года., примерно в 17 час 20 минут  Агафонов Е.П.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в домовладении <АДРЕС>, где там же находилась <ФИО4>, с которой у Агафонова Е.П.2 на бытовой почве произошла ссора, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления последствий, то есть действуя с прямым умыслом, с целью запугивания, желая вызвать у  <ФИО4> чувство страха за собственную жизнь, демонстрируя в руке нож, словесно высказывал угрозу убийством в её адрес, которая в сложившейся обстановке воспринималась потерпевшей как реальная и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, просит удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствиис нормами главы 40 УПК РФ.  Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которыми согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствам, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном  акте.                         

           Действия  Агафонова Е.П.2 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явка с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном, выраженное в признании вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Принято судом во внимание, что подсудимый работает, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет доходы, по фактическому месту жительства жалоб не поступало (л.д.7,57,51-53,40-50,56,57,58-59,61,62,65-66,). С учетом изложенного, обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из характера и степениобщественной опасности совершенного преступления, категории небольшой тяжести, руководствуется принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого,  характеризующегося положительно, его поведения после совершения преступления, принесшего извинения потерпевшей и его простившей, полагает  возможным назначить  Агафонову Е.П.2 по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания  является справедливым и окажет на него достаточное исправительное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Агафонов Е.П.2 трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено в соответствии с  положениями ч.4 ст.49 УК РФ.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ). Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России поЧернянскому району, поскольку этот предмет являлся орудием преступления, использованный подсудимым в ходе его совершения -уничтожить.

  Меру процессуального принуждения Агафонову Е.П.2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке ( л.д.47).

 Процессуальные издержки за оказание адвокатом Анисимовым Д.Б.3 юридической помощи  подсудимому по назначению составили в сумме 2500 рублей, которые на основании ст.132, ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета  на основании отдельного постановления суда, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.   

              Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

  признать Агафонова Е.П.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов.

   Меру процессуального принуждения Агафонову Е.П.2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке.

  Вещественное  доказательство по уголовному делу:   кухонный нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областис соблюдением требований ст. 317 УПК РФ  

Мировой судья              подпись                                              Г.Д.Трунова