Решение по делу № 2-3024/2015 от 09.12.2015

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в <АДРЕС>, наб.Г.Седова, <АДРЕС>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <НОМЕР> обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

         Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

         По определению суда дела рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

  В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Статьей 3 Закона РФ предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Исходя из предположения добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК РФ), местом жительства гражданина следует считать место его регистрации. При этом, место жительство не связано с постоянной регистрацией гражданина.

         Как установлено в судебном заседании, согласно, имеющейся в материалах гражданского дела ксерокопии паспорта гражданина РФ,  <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>

         В соответствии  с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В том случае, если дело будет рассмотрено судьей или судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, постановленное  судом решение в соответствии с п.1 ч.2 ст.364, ст.330 ГПК РФ    подлежит безусловной  отмене как рассмотренное  судом в незаконном составе.

         На основании ч.2 п.3 ст.33  ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ,ст.28 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (454010, <АДРЕС>, 21)

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                               <ФИО1>