Дело № 5-465/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
24 сентября 2018 года р.п.Благовещенка
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Торопицына И.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Новинкина Юрия Михайловича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Новинкин Ю.М., <ДАТА3> в 23 час. 00 мин., находясь в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в р.п.Благовещенка, нанес не менее трех ударов рукой в область лица <ФИО1>, причинив последней физическую боль.
При рассмотрении дела Новинкин Ю.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с потерпевшей они в настоящее время примирились, он приносил <ФИО1> свои извинения.
Потерпевшая <ФИО1> в судебно заседании подержала свои объяснения данные в ходе проверки по обращению ее сына в полицию по факту причинения ей побоев Новинкиным Ю.М., подтвердила, что последний приносил ей свои извинения за содеянное, на строгом наказании не настаивала, полагала, что в конфликте, предшествующем причинению ей побоев, виновата она сама.
Выслушав Новинкина Ю.М.., <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Новинкина Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо ее признания последним, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе «Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении…», Новинкин Ю.М. собственноручно указал «Согласен» и поставил подпись, каких либо замечаний по содержанию протокола от Новинкина Ю.М. не поступило, права и обязанности Новинкину Ю.М. были разъяснены, в чем последний собственноручно расписался; рапортами УУП МО МВД России «<АДРЕС>, оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<АДРЕС>; сообщением о происшествии, поступившими в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> от <ФИО2> И., письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, <ФИО4>, подтверждающими факт совершения Новинкиным Ю.М. административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Новинкин Ю.М. совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку нанес побои <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в его действиях отсутствует повторность, т.е. признак состава уголовного преступления.
Таким образом, вина Новинкина Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание мнение потерпевшей <ФИО1>, которая не настаивала на строгом наказании, мировой судья приходит к выводу, что действия Новинкина Ю.М., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, поведения потерпевшего, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, что содеянное не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, но имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
При этом также мировой судья принимает во внимание, что Новинкин Ю.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила строго его не наказывать. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новинкина Юрия Михайловича прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Объявить Новинкину Ю.М. устное замечание. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая.
Мировой судья И.А. Торопицына Верно: И.А.Торопицына