Решение по делу № 3-475/2020 от 05.11.2020

Дело №5-475/2020г.

Герб

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года г.Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев материалы административного дела возбужденного в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1>, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольный срок не уплатил в пользу МВД административный штраф, наложенный на него постановлением от <ДАТА3> в размере 1000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1> постановление от <ДАТА4> не обжаловано, соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку <ФИО1> оплату указанного штрафа не произвел, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплату своевременно штрафа назначенного постановлением от <ДАТА4>.

В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал частично, указывая на материальные трудности.

Совершение <ФИО1> административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением суда <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При принятии решения по делу, суд учитывает исключительные обстоятельства, послужившие поводом для правонарушения, а так же то, что административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и отсутствия каких-либо последствий, не представляет существенного нарушения для охраняемых общественных отношений.

Кроме того, суд учитывает, что личность правонарушителя, который не представляет общественной опасности.

Пленум ВС РФ в пункте <НОМЕР> Постановления <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» определил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенного угрозы охраняемым общественным отношениям.

Хотя в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает, что указанные действия не влекут за собой существенного нарушения общественных правоотношений, в связи с чем, дело в отношении <ФИО1> подлежит прекращению производством в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи  с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                        <ФИО3>

Вина  <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом  Судебным приставом исполнителем ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА8>   постановлением  от <ДАТА9>

В силу изложенного вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в   виде штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель- УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, ОКТМО 82701362, КБК 93411601203019000140,  УИН 0  с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                        <ФИО3>

Вступило в законную силу «___»_____________2020 г.

3-475/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мировшников Андрей Михайлович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
08.12.2020Подготовка к рассмотрению
05.11.2020Рассмотрение дела
05.11.2020Прекращение производства
05.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее