Решение по делу № 3-99/2017 от 05.05.2017

 05-99/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ВАЗ» -  2107 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2.ПДД Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП  РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств - связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении сер. 05СМ за <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР>  от  <ДАТА3>; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения сер. 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА6>, где подчеркнута графа:  «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», и в графе: «Пройти медицинское освидетельствование»,  указано: «Отказался». К данному протоколу закреплён бумажный носитель, выданные техническим средством анализатор АЛКОТЕКТОРОМ «Юпитер» за <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА7>,   отказался от теста;  

 - протоколом  о   задержании   транспортного    средства,    серии   05 СМ  за

<НОМЕР> от  <ДАТА3>;

            -  карточкой учета транспортного средства от <ДАТА6>

- карточкой операции с ВУ от <ДАТА6>, из  которой  следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В,В1и М, сроком действия до <ДАТА8>, т.е. наделен правом управления транспортным средством;

- рапортами, составленными старшим смены МГР - 15 «Д» прапорщиком полиции <ФИО4> и ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району ст. сержантом полиции <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции  Халидова А.Г..    

- DVD - диском, где отчетливо зафиксировано отказ <ФИО2> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающие административную ответственность  виновного по  делу установлены:  признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.   

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования  представленным ему специальным  правом.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст. ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ внести в банк получателя:

УФК по РД (МВД России по <АДРЕС> району) ГРКЦ НБ Банка России. р/с - 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России.; <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622000; БИК- 048209001; КБК - 188 116 30020 01 6000140; УИН - 188 104 051 701 40000 322, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> Каримудин Алиапандиевич, серии 05 16 за <НОМЕР> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи  Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>