Решение по делу № 4-591/2018 от 21.11.2018

УИН 29MS0070-01-2018-001914-91

Постановление № 4-591/18

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 21 ноября 2018 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> около 23 часов 07 мин. гр. Романов <ФИО1>, являясь физическим лицом, получив заказ о продаже и доставке алкогольной продукции от гр. <ФИО2>, на используемый им номер <НОМЕР>, размещенный в анкете в социальной сети «Друг Вокруг», которая им зарегистрирована с целью доставки и реализации алкогольной продукции, после чего около 23 час. 17 мин. <ДАТА3> прибыл к магазину «Универсам» по адресу: ул. <АДРЕС>, 29-А, г. Нарьян-Мар, <АДРЕС> АО, на автомобиле Ваз 21140 (<НОМЕР>), где осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: 1 бутылки водки «Полевая», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 %, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку, гр. <ФИО2>, в нарушение п. 1, п.п. 12 п. 2 ст. 16, п.п. 1,2 ст. 18 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Романов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не предоставил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Романова А.Н. в его отсутствие.

Вина Романова А.Н.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения Романовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. С протоколом Романов А.Н. был согласен, права разъяснены, каких либо замечаний не представил;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО от <ДАТА3> г., согласно которого в 23 часа 23 минуты в ДЧ УМВД России по НАО по телефону, поступило сообщение от <ФИО2> том, что мужчина реализовал спиртное через социальную сеть «Друг Вокруг»;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> года согласно которого, была осмотрена дворовая территория возле магазина «Универсам» по адресу д. 29-А по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мара. При осмотре обнаружена алкогольная продукция, и именно 1. Водка «Полевая» объемом 0,5 литра, крепость 40%, в количестве 1 бутылки, которая изъята;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3> года;

- протоколом осмотра бутылки водки «Полевая» с фототаблицей;

- выпиской из ЕГАИС;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> г., согласно которых он видел как его знакомый Романов А.Н. после 23 часов 00 минут <ДАТА3> г. продал одну бутылку водки незнакомому мужчины, который ранее позвонил ему на телефон;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> года, согласно которого <ДАТА3> года он увидела в социальной сети «Друг Вокруг» объявление о доставки и реализации алкогольной продукции. В анкете имелся номер телефона <НОМЕР>. <ФИО2>, около 23 часов 07 минут, позвонил по данному номеру    и попросил привезти ему одну бутылку водки к магазину «Универсам» по адресу ул. <АДРЕС>, д. 29-А. Через некоторое время ему позвонили и сказали, что привезли водку, он вышел и увидел автомобиль черного цвета Ваз 21140, водитель которого реализовал ему одну бутылку водки «Полевая» за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которых осмотренная бутылка водки «Полевая» имеет акцизную марку и приобретена в магазине «Бристоль» п. <АДРЕС>;

- объяснениями Романова Н.А. от <ДАТА9> согласно которых ему известно, что его сын Романов А.Н. в ночное время осуществлял доставку алкогольной продукции;

- объяснениями Романова А.Н. от <ДАТА10>, <ДАТА11>, согласно которых Романов А.Н., <ДАТА3> года после 23 часов 00 минут осуществил незаконную реализацию одной бутылки водка «Полевая» по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей мужчине, который позвонил на его номер телефона размещенный в социальной сети «Друг вокруг»;

- выпиской из ЕГРЮЛ (ЕГРИП), согласно которой Романов А.Н. регистрации в качестве ИП не имеет.

Статья 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 9далее ФЗ № 171-ФЗ)  устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Из статьи 16 указанного Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Романова А.Н. по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Романова А.Н. от административной ответственности не имеется.

Согласно представленной в материалах дела справке, Романова А.Н. ранее  не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину Романова А.Н. обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Поскольку изъятая в ходе протокола осмотра места происшествия 1 бутылка водки «Полевая», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 %, находится в незаконном обороте, то она, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, абз. 2 п. 2 ст. 25 ФЗ № 171-ФЗ подлежит направлению на уничтожение в соответствии с установленным порядком.

В связи с отсутствием предметов, подлежащих конфискации, данный дополнительный вид наказания не применяется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с зачислением на счет: КБК 18811608010016000140 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД РФ по НАО), ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810500000010003 вОтделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11851000, УИН 18880483180000575625.

Изъятую протоколом осмотра места происшествия 1 бутылку водки «Полевая», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % направить на уничтожение в соответствии с действующим порядком.

Разъяснить Романову А.Н. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                      А.Ф. Слонов

Постановление выдано 21.11.2018 г.

Вступило в законную силу ____________