Решение по делу № 5-392/2017 от 30.06.2017

Дело  № 5-392/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», юридический адрес: Сахалинская область, пгт.Тымовское, улица Кировская, дом 52, ИНН 6517007236, ОГРН 1056505410862,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту, - ООО «Кристалл», Общество) не произвело оплату административного штрафа по постановлению Арбитражного суда Сахалинской области в установленный законом срок, то есть до 05.06.2017 года включительно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель юридического лица Юркова Т.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Показала, что юридическим лицом допущена просрочка уплаты штрафа по допущенной невнимательности сотрудников. После обнаружения данного обстоятельства денежные средства сразу же были переведены на соответствующие реквизиты, ввиду чего просила рассмотреть возможность прекращения дела об административном правонарушении в связи с его малозначительностью, так как размер санкции вменяемой статьи несоразмерно высок допущенному Обществом нарушению. Заслушав и.о.директора ООО «Кристалл», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  перечисляется в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Из материалов дела следует, что постановлением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.03.2017 года ООО «Кристалл» было назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05.04.2017 года в соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В предусмотренный законом срок со дня вступления постановления в силу штраф юридическим лицом не был уплачен. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 119/01/65 от 30.06.2017 года, актом об обнаружении административного правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, копией платежного поручения № 821928 от 23.06.2017 года.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает, что вина ООО «Кристалл», привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплате административного штрафа в  срок, нашла свое подтверждение.

Ссылка законного представителя юридического лица, что совершенное Обществом правонарушение может быть признано малозначительным, несостоятельна ввиду следующего.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного ООО "Кристалл", оснований для признания его малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в судебное заседание не представлено. Характер, совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Помимо изложенного, полагаю необходимым указать на содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013<ДАТА> N 1-П разъяснения о том, что освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

         При назначении наказания правонарушителю мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Так, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что период просрочки составил менее одного месяца, назначение административного наказания в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей, то есть в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует характеру совершенного ООО "Кристалл" административного правонарушения, а также может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица, что с учетом конкретных обстоятельств дела позволяет снизить его размер ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до размера не менее половины минимального размера.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Сахалинской области (УФССП России по Сахалинской области) ИНН/КПП 6501154651/650101001 ОКТМО 64750000 р/счет 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК 046401001КБК 32211617000016000140

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 15 Сахалинской области Тымовского района, расположенного по адресу: пгт.Тымовское, ул.Криворучко, 12.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления в Тымовский районный суд через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

Мировой судья                       подпись                         Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                       Л.А.Григоренко