Решение по делу № 2-1054/2015 от 18.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г.о.Самара

         И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО4> к ООО «ДНС-Волга» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Волга» с вышеизложенными требованиями, утверждая о том, что <ДАТА2> он приобрел  телевизор  LSD Samsung UE-40F6800, за 28990 руб. По истечении срока гарантии, но в пределах двух лет, в товаре выявились следующие недостатки: полосы на экране, отключается. <ДАТА3> он обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества я просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке, в соответствии с ч.5 с. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответ на претензию он не получил мои требования в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, он считаю, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а мои законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени его законные требования не удовлетворены. На основании изложенного, просит суд, расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 28990руб, Взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, в сумме 1 739,40р., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере - 5 000 руб., ,взыскать с ответчика затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7 О0Оруб., взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом, в пользу истца.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО5>, действующий на основании доверенности, представил суду письменное заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение в их отсутствие, текст мирового соглашения прилагается.  

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, согласился заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика следующих условиях: ООО «ДНС-Волга» выплачивает истцу <ФИО4> стоимость телевизора LSD Samsung UE-40F6800, в размере 28990 руб., расходы на оказание услуг представителя в размере 6000 руб., неустойку в размере 7000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. в срок до <ДАТА4> Истец <ФИО4> отказывается  от остальной части исковых требований к ответчику и обязуется вернуть телевизор.  

           Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

           Представителю истца <ФИО2> разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.           

           Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО4>, в лице ее представителя <ФИО2>, и ООО «ДНС-Волга» в лице его представителя <ФИО6>, по условиям которого:           

           ООО «ДНС-Волга» выплачивает истцу <ФИО4> стоимость телевизора LSD Samsung UE-40F6800, в размере 28990 руб., расходы на оказание услуг представителя в размере 6000 руб., неустойку в размере 7000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. в срок до <ДАТА4> Истец <ФИО4> отказывается  от остальной части исковых требований к ответчику и обязуется вернуть телевизор.  

             Истец <ФИО4> Василий Васильевич на условиях мирового соглашения отказывается  от остальной части исковых требований к ответчику и обязуется вернуть телевизор.  

           Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО4> к ООО «ДНС-Волга» об отказе от исполнения договора купли-продажи производством прекратить.

           Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение  пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                <ФИО1>