Решение от 10.06.2015 по делу № 2-1035/2015 от 10.06.2015

Дело № (…)

Заочное Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                                                                                         г. Энгельс

   Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй Финанс» к Пшеничной С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «Волга-Строй Финанс» (далее ООО «Волга-Строй Финанс») обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что **.**.** года между ООО «Волга-Строй Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого общество передало Пшеничной С.А. денежные средства в размере 5000 рублей со сроком возврата не позднее **.**.** года. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства и начисленные на них проценты в общей сумме 6500 рублей в установленный в договоре срок. Однако **.**.** года Пшеничная С.А. микрозайм не возвратила, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в связи с чем согласно п. .. указанного договора, начиная с **.**.** года ответчик должна уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 2 % от общей суммы, подлежащей возврату, а также единовременный штраф в размере 3000 рублей за первый день просрочки. В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору микрозайма в размере 6500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29770 рублей, штраф в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1378 рублей 10 копеек.  

Представитель истца Чеботов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Пшеничная С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение,  лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещенным о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что **.**.** года между ООО «Волга-Строй Финанс» и Пшеничной С.А. был заключен договор микрозайма № (…), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 5000 рублей на срок 15 календарных дней, с датой возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее **.**.** года (листы дела …).

В соответствии с п. … указанного выше договора на сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, начисляются проценты за пользование из расчета 2 % в день.

В силу п.п. … Договора займодавец обязуется предоставить заемщику микрозайм наличными денежными средствами в момент подписания сторонами настоящего договора, информацию обо всех способах погашения микрозайма по настоящему договору, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях.

Согласно п. … Договора по истечении срока, на который выдан микрозайм, заемщик обязан полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом, а также полностью оплатить предусмотренные договором штрафные санкции.

Пунктом … Договора предусмотрено, что заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.п. … и … Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 6500 рублей.

В соответствии с п. … Договора за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% от общей суммы, подлежащей уплате.

 Согласно п. … договора микрозайма в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный в п. … настоящего Договора, к заемщику применяются штрафные санкции, установленные в п. ...

Пунктом … Договора установлено, что заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 3000 рублей за первый день просрочки, установленный п. … Договора.

При заключении договора Пшеничная С.А. была ознакомлена и согласна с условиями микрозайма, что подтверждается ее личной подписью, таким образом, приняв на себя все права и обязанности, предусмотренные договором микрозайма № (…) от **.**.** года.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 5000 рублей  подтверждается расходным кассовым ордером № (…) от **.**.** года (лист дела …).

           В нарушение условий договора ответчик в установленный срок не погасил сумму задолженности и начисленных на нее процентов.

Исходя из положений ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           Вопреки указанным выше требованиям закона Пшеничной С.А. не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своего обязательства перед ООО «Волга-Строй Финанс».

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Пшеничной С.А. задолженности по договору микрозайма и процентов за его пользование за период с **.**.** года до **.**.** года в сумме 6500 рублей, а также пени за просрочку возврата займа за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 29770 рублей и штраф в размере 3000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности Пшеничной С.А. не оспорен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора микрозайма и является правильным, сомнений у суде не вызывает.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1378 рублей 10 копеек, согласно платежным поручениям от **.**.** года № (…) и № (..) соответственно (листы дела …).

 На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░2>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░░░ ░░ **.**.** ░░░░ ░ ░░░░░ 29770 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1378 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 40648 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░