Решение по делу № 1-28/2012 от 25.05.2012

Дело №1-15-28/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 25 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В.,с участием старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> области Гиевой О.В.подсудимого Ширяева В.В.защитника подсудимого - адвоката                                              Фатеевой Н.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Сергеевой Н.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ширяева <ФИО1>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом начальника ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, <ФИО2> назначен на должность полицейского - водителя роты полиции в ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области, а также <ФИО3> назначен на должность старшего группы задержания роты полиции в ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области. Согласно требованиям ст. 12 Федерального Закона России <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Соответственно, на <ФИО4> и <ФИО3>, как на сотрудников полиции органов внутренних дел Российской Федерации возложена обязанность выполнения перечисленных выше задач.

Согласно наряду на службу ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области на <ДАТА6>, сотрудники ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2>  и <ФИО5> с 09 часов <ДАТА6> по 21 час <ДАТА6> заступили на дежурство по охране общественного порядка в <АДРЕС> области.

<ДАТА6> года, примерно в 11 часов 10 минут, сотрудники ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО5> находясь на маршруте патрулирования при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции, получили сообщение от дежурного ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области о том, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> сработала сигнализация «Тревога». Прибыв в комнату внутреннего распорядка, вышеуказанного магазина, от сотрудников охраны <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ФИО6> и <ФИО7> сотрудникам полиции <ФИО4> и <ФИО3> стало известно о том, что Ширяев В.В., находящийся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хищение продуктов питания в вышеуказанном магазине, а именно драже «Ментос» - 2 шт., общей стоимостью - 39 рублей 80 копеек, драже «Меллер» - 2 шт., общей стоимостью - 43 рубля 80 копеек и жевательная резинка - 1 шт., стоимостью 79 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 163 рублей 50 копеек. Поскольку имелись основания для привлечения <ФИО8> к административной ответственности за совершение мелкого хищения, <ФИО3> стал составлять в отношении Ширяева В.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.

<ДАТА6> года, примерно в 11 часов 20 минут, в ходе составления административного материала, Ширяев В.В., находясь в комнате службы внутреннего распорядка <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> стал высказывать свое недовольство в связи с законными действиями сотрудников полиции по поводу его задержания, выражаясь нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, Ширяев В.В. не реагировал, и повторные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, вызвали у Ширяева В.В. агрессию, в связи с чем, у последнего возник преступный умысел, направленный на унижение чести и достоинства сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО3>, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Ширяев В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их совершения, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными  действиями  сотрудников полиции, и испытывая к  последним личную неприязнь, публично, в присутствии посторонних лиц, а именно сотрудников охраны <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО6> и <ФИО7> стал высказывать в адрес сотрудников ОВО при МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4> и <ФИО3>, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбления, называя их «мусорами», «козлами», «пидерастами», а также иными словами в грубой форме, унизив их честь и достоинство как представителей власти.

Ширяев В.В. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый Ширяев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Ширяев В.В. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Ширяеву В.В. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Ширяев В.В., суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении Ширяеву В.В. вида и размера наказания, суд учитывает, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимости не имеет.

Суд принимает во внимание личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, что на учете у <ОБЕЗЛИЧИНО> не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает  полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание сами обстоятельства совершенного преступления, суд находит необходимым и целесообразным назначить наказание Ширяеву В.В. в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не будет в полной мере соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание Ширяеву В.В. надлежит назначить в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширяева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему в порядке статьи 62 ч. 5 УК РФ, наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ширяева <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья М.В.Попов