Решение по делу № 3-378/2015 от 31.08.2015

Дело <НОМЕР> год.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Курбанова Е.К., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Дибировой Патимат Цахаевны, <ДАТА2> рождения уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД гор. Махачкала С/Т «Пластик» <АДРЕС> работающей главным бухгалтером Филиала «Инвест-Союз» ООО КБ «Кредитинвест», расположенного <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 64 «г», <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 15.6 Ко АП РФ,

                                                      

                                                           У с т а н о в и л;

Дибирова П.Ц. являясь главным бухгалтером Филиала «Инвест-Союз» ООО КБ «Кредитинвест»  <ДАТА3> не представила по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первое полугодие 2015года с нарушением установленного срока представления в срок до <ДАТА4>, данная отчетность была представлена <ДАТА5> тем самым допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.п.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязаны вести бухгалтерский учет или являются религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникло обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, Дибирова П.Ц. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

    В суд Дибирова П.Ц. для рассмотрения административного дела явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

    В суде Дибирова П.Ц. признала факт административного правонарушения, просила строго не наказывать

         Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным   ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.,  письменным объяснением Дибировой П.Ц. изложенных в протоколе, копией налоговой декларации, светокопиями подтверждения даты отправки, приказа о принятии на работу и доверенностью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Следовательно, квалификация действий Дибировой П.Ц. по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Дибировой П.Ц. в невыполнении требований п.п.3.2 ПДД РФ и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины.

        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                       П о с т а н о в и л ;

        Признать Дибирову Патимат Цахаевну, виновной за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 15.6 Ко АП РФ по которой назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

         Разъяснить Дибировой П.Ц., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет  (ИФНС России по <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> Банк пользователя- ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> Р/с- 40101810600000010021 КБК 18211603030016000140, ОКТМО-82701000, БИК-048209001.

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      

       Мировой судья                                                                                                Е.К. Курбанова

Постановление вступило в законную силу: «       »                   2015г.  

копия верна:                                                                                                           Е.К. Курбанова

3-378/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дибирова Патимат Цахаевна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.08.2015Рассмотрение дела
31.08.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
31.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее