Решение от 14.09.2016 по делу № 5-395/2016 от 14.09.2016

                                                                                Дело № 5-  395/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2016 года                                                                    г. Алейск Алтайский край

И. О. Мирового судья судебного участка № 1 г. Алейска Ж.А.Сидорова,  находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Партизанская, 93А, при секретаре И.А. Осиповой рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУП «Алейскводоканал» города Алейска, находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск пер….,  ИНН …., свидетельство органа гос. регистрации …от …. года,  совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Алейскводоканал» не уплатило в полном объеме административный штраф в размере …. рублей по постановлению главного государственного санитарного врача по г. Алейску, Алейскому, Калманскому, Топчихинскому, Усть-Калманскому, Усть-Пристанскому и Чарышскому районам от .. года, в установленный законом срок, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МУП «Алейскводоканал» Сметанин С.Е.  вину признал полностью, пояснив, что штраф оплачен частично в сумме…. рублей, в полном объеме штраф не оплачен по причине трудной финансовой ситуацией на предприятии. Изучив представленные материалы, выслушав представителя МУП «Алейскводоканал» Сметанина С.Е.,  мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения. В судебном заседании установлено следующее. Согласно постановления  главного государственного санитарного врача по г. Алейску, Алейскому, Калманскому, Топчихинскому, Усть-Калманскому, Усть-Пристанскому и Чарышскому районам от …. года МУП «Алейскводоканал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5  КоАП РФ,  ему назначено наказание в виде штрафа в размере …. рублей. Данное постановление вступило в законную силу - …. года.

В части 2 статьи 31.2 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя МУП «Алейскводоканал» штраф до настоящего времени в полном объеме не оплачен, оплачен лишь частично в сумме …. рублей.

  Вина МУП «Алейскводоканал» подтверждается постановлением  главного государственного санитарного врача по г. Алейску, Алейскому, Калманскому, Топчихинскому, Усть-Калманскому, Усть-Пристанскому и Чарышскому районам от …. года, протоколом об административном правонарушении от … года, и другими материалами дела.

Кроме того, обстоятельства по делу не были оспорены представителем МУП «Алейскводоканал» Сметаниным С.Е.

Довод представителя МУП «Алейскводоканал» Сметанина С.Е. о том, что штраф не был уплачен в установленный законом срок в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поэтому не принимается судом.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП «Алейскводоканал» составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания  юридическому лицу МУП «Алейскводоканал» мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие наказание - это признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.  Судья считает необходимым назначить наказание МУП «Алейскводоканал» в  виде административного штрафа   в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  действия.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░ 1 ░░░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ …. ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░/░░░░ 401 018 101 000 000 100 01 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░ 2225068178, ░░░ 222501001,  ░░░ 11111628000016000140, ░░░░░ 01703000.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 1 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░