Дело № 2-127-607/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 сентября 2011 года р.п. Иловля
Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Якименко <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Якименко <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, пени, указав в обоснование своих требований, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Однако ответчик систематически не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.10.2008 года по 06.05.2009 года образовалась задолженность за газ в размере 4 229, 42 рублей, пени по состоянию на 08.08.2011 года в размере 2 258, 88 рублей, 06 мая 2009 годаистец был вынужден временно приостановить газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, методом сварочных работ, в настоящее время ответчик имеет задолженность по оплате стоимости услуг по изменению режима газопотребления в сумме 2 655 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 9 143,30 рубля.
В судебном заседании представитель истца Кобилочная А.П., действующая на основании доверенности № 188/31 от 15 августа 2011 года, просит производство по делу прекратить в связи с тем, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.
Согласно материалам дела, определением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 22 августа 2011 года, истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения спора по существу (л.д. 29).
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 НК суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Учитывая, что в настоящее время денежных средств на расчетном счету ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не имеется, мировой судья полагает возможным снизить размер государственной пошлины до нуля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 127 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░