Решение по делу № 5-969/2016 от 01.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             О  назначении административного наказания

01 сентября 2016 года                                                                                               г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., рассмотрев дело №5-969/2016 об административном правонарушении в отношении Вавилиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Вавилина Е.В.  <ДАТА3> в 19 час.00 мин.,  управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  двигаясь по а/д <ОБЕЗЛИЧИНО>,   нарушил п.п.1.3,   Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).  

Вавилина Е.В., при движении по дороге,   не выполнила требование дорожной разметки 1.1,  в результате чего допустила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

            Указанное обстоятельство совершенного правонарушения подтверждается  протоколом  <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА3>, схемой нарушения, а также видеофиксацией.

            Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Вавилина Е.В.  не явилась.  О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.   Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё  не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что Вавилина Е.В.  допустила  нарушение      ПДД РФ и подлежит ответственности.  Из протокола об административном правонарушении  усматривается, что Вавилина Е.В. с нарушением согласна, вину признает.

В соответствии с ПДД РФ  дорожная разметка  - сплошная линия разметки, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. 

Указанные  выше  доказательства исследованы  судом   в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>                      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо существенных противоречий в имеющихся  материалах дела,   которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины <ФИО3>  не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину  обстоятельств,  а так же степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 п.2, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:     

Вавилину <ФИО1> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.                                                                                 

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36735000. УИН 18810463161120047930 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченноек административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева