Решение по делу № 5-1094/2018 от 04.11.2018

                                                Дело к протоколу  11 АА 844105 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 04 ноября 2018 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Луговский И.П.1, <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР>, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 04 ноября 2018 года в 04 час. 50 мин. водитель Луговский И.П.1 в нарушение пп. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ на <АДРЕС> управлял автомашиной марки «Хендэ солярис» г.р.з. <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Луговский И.П.1 при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

       Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от <ДАТА4> (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и  осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

       Как следует из акта 11 СС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Луговский И.П.1 установлено состояние алкогольного  опьянения (0, 723 мг/л в 05 час. 59 мин. <ДАТА1>). Не доверять  указанному акту у суда оснований не имеется.

       Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.11.2018, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2018, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2018, и бумажным носителем к нему, протоколом о задержании транспортного средства от 09.09.2018, копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от 27.08.2018, письменными объяснениями Скитер Д.А. от 04.11.2018, справкой о том, что Луговский И.П.1 к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался, водительского удостоверения не имеет.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Луговский И.П.1 события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого  предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Смягчающим административную ответственность Луговский И.П.1 обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Луговский И.П.1 обстоятельств судом не установлено.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем,  так и другими лицами, считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Луговский И.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 04 час. 50 мин. 04 ноября 2018 года. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

           Мировой  судья                                                                                  И.Н. Осипова

а