Решение по делу № 2-139/2014 от 18.03.2014

Дело № 2- 125-139/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2014 года г. Дубовка<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Волгоградской области) Болотникова И.П.,

при секретаре Свиридовой Н.Г.,

с участием директора Муниципального предприятия «Балыклейское» Келип А.А., действующего на основании распоряжения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Балыклейское» к Кудинову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Балыклейское» обратилось в суд с иском к Кудинову С.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что Кудинов С.Г. проживающий по адресу: <АДРЕС> является собственником жилого дома по указанному адресу и потребителем холодной воды из водоразборной колонки, входящей в систему коммунального водоснабжения, обслуживаемой МП «Балыклейское». Совместно с Кудиновым С.Г. по вышеуказанному адресу проживают: <ФИО1> - жена, <ФИО2> - дочь. Предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку, производится ответчику в соответствии с п. 123 ч. XII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и на основании договора от <ДАТА4>, заключенного между истцом, являющимся Гарантирующим поставщиком и ответчиком, являющимся потребителем услуги. В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате потребленной воды. Платежи ответчиком не производятся с января 2011 года. Долг предоставленную услугу по холодному водоснабжению по состоянию на <ДАТА5> составляет 5 892 руб. 76 коп. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2.2 договора от <ДАТА4> оплата за потребленную воду должна производится до 20 числа. Согласно ст. 309 ГК РФ

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Кудинов С.Г. был предупрежден письменно о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, в частности <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> (уведомление получено ответчиком <ДАТА10>), <ДАТА11> в адрес ответчика были направлены письма о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. На основании выше изложенного, просит взыскать с Кудинова С.Г. задолженность по оплате услуг по поставке холодной воды по договору от <ДАТА4>, сложившуюся по состоянию на <ДАТА12> в сумме 5 892 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства от директора Муниципального предприятия «Балыклейское» Келип А.А., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг по поставке холодной воды, ввиду добровольной уплаты ответчиком задолженности, однако просят взыскать с Кудинова С.Г. в пользу Муниципального предприятия «Балыклейское» государственную пошлину, уплаченную при подаче данного искового заявления в сумме 400 рублей.

Ответчик Кудинов С.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление в котором Кудинов С.Г. просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с указанием на то, что исковые требования он признает в полном объеме.

Выслушав директора Муниципального предприятия «Балыклейское» Келип А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает, что отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов и принимает отказ.

Разъяснить Муниципальному предприятию «Балыклейское», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика Кудинова С.Г. в пользу Муниципального предприятия «Балыклейское» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Муниципального предприятия «Балыклейское» к Кудинову Сергею Геннадьевичу, в части взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Дело по иску Муниципального предприятия «Балыклейское» к Кудинову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить, на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, ввиду отказа от иска.

Взыскать с Кудинова Сергея Геннадьевича в пользу Муниципального предприятия «Балыклейское» сумму в размере 400 (четыреста) рублей в счёт уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Волгоградской области.

Мировой судья: И.П. Болотникова