ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2015 года город Махачкалы
Мировой судья Дадаева Н.Ш, судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, с участием прокурора Молчанова П.А.., защитника - Алиева А.Х., при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в городе Махачкале пр. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, Алиев Р.Х. 10 мая 2015 года, примерно в 4 часа, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Махачкале, в ходе внезапно возникшего конфликта с Худойназаровым Ф.А., осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес один удар кулаком по лицу последнему, в результате чего Худойназарову Ф.А<ФИО2>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизе №1158 от 27 мая 2015 года, причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей скуловой и подглазничной области слева, перелома скуловой кости справа со смещением отломков, и как влекущее за собой длительное расстройство здоровья. По степени и тяжести квалифицируется как средний вред здоровью.
Таким образом, Алиев Р.Р., своими преступными действиями совершил, совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ.
Алиев Р.Р.. вину признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Алиева Р.Р.. и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Худойназаров Ф.А. обратился суд с заявлением, в котором просит суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с Алиевым Р.Р.. и что он загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
Алиев Р.Р.. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявление потерпевшего и согласие подсудимого, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело в связи с примирением, суд приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, поэтому суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого Алиева Р.Р. от уголовной ответственности по ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 112 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Из материалов дела усматривается, что Алиев Р.Р. впервые совершил преступление, преступление совершенное им, средней тяжести, стороны примирились, лицо, совершившее преступление, загладило причиненный вред.
Учитывая, что Алиев Р.Р.. впервые совершил преступление, они примирились между собой, Алиев Р.Р. загладил причиненный вред, раскаивается в содеянном, считаю возможным освободить Алиева Р.Р.. от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алиева <ФИО1> ст. 112 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На постановление может быть подана частная жалоба в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Дадаева Н.Ш.