Дело № 5 -376/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белокуриха Алтайского края                                                          02 июля 2015 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края  Ю.А. Фабер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении  Землянухиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   сведений о привлечении к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не имеется,

-обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

                                                                       Установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты Землянухина Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонил в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>» и сообщила о причинении ей телесных повреждений гр. <ФИО1>, тем самым осуществила заведомо ложный вызов полиции.

По данному факту сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС>» была проведена проверка для обнаружения возможных признаков преступления или административного правонарушения. В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции,  сообщение Землянухиной Е.В. оказалось ложным.

Указанными действиями Землянухина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание Землянухина Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в установленном законом порядке.

 Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления  ПЛЕНУМА  ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N3, от 19.12.2013 года №40), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело  об  административном правонарушении может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах суд, принявший все меры к извещению лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся Землянухиной Е.В..

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Землянухиной Е.В. установлена, и  подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу», Землянухина Е.В.каких либо возражений не указала,  следовательно, была согласна  с обстоятельствами, изложенными в протоколе; рапортом УУП ОУУП МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2>.; письменными объяснениями Землянухиной Е.В., согласно которых Землянухина Е.В. пояснила, что «…26.05.2015 года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. она находилась по месту своего жительства, сообщила в полицию, что ее муж душит ее, пнул ногами по лицу и угрожает убийством…»; письменными объяснениями<ФИО1>,  и другими материалами дела.

Оценив в судебном заседании, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, добытые  доказательства, суд действия Землянухиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов  полиции.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя Землянухиной Е.В.; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Землянухиной Е.В., при рассмотрении дела мировым судьей, судом не установлено.

           С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Землянухиной Е.В. административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции 19.13 КРФоАП.

                                 Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.4., 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                 Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000,00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░/░ 40101810100000010001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░; ░░░ 2203004692; ░░░ 220301001; ░░░ ░░░░░ 01 704 000; ░░░ 040173001 ░░░ 188 116 900 400 46000 140

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25. ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░. ░░░░░░░░, ░. 23.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-376/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Землянухина Е. В.
Суд
Судебный участок г. Белокуриха Алтайского края
Судья
Фабер Юлия Александровна
Дело на сайте суда
blk.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.07.2015Рассмотрение дела
02.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
05.11.2015Окончание производства
27.04.2016Сдача в архив
02.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее