Решение по делу № 1-20/2012 от 11.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11.07.2012 года                                                                                                                           г.Самара

Мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Родионова <ФИО> потерпевшего <ФИО2>, подсудимого Альмухамедова <ФИО> его защитника Рассказовой <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Альмухамедова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альмухамедов <ФИО>  публично оскорбил представителя власти старшего водителя-полицейского МОВО <НОМЕР> УВО УМВД России по г.Самара <ФИО2> при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА6> примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, водитель - полицейский МОВО <НОМЕР> УВО УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, назначенный на должность приказом начальника УВО УМВД России по г.Самара от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, находясь в форменном обмундировании, действуя согласно своих служебных полномочий в соответствии с должностной инструкцией и Законом «О полиции», находясь при исполнении своих служебных обязанностей в общественном месте, в кафе «Beerloga», расположенном по адресу: <АДРЕС> увидел Альмухамедова <ФИО> нарушающего общественный порядок - находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и выражающегося нецензурной бранью, во исполнение своих должностных обязанностей законно потребовал от Альмухамедова <ФИО> прекратить вышеуказанные противоправные действия. У Альмухамедова <ФИО> находящегося в указанном месте, в указанное время, возник умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении тем своих должностных обязанностей. С целью реализации своего умысла и достижения преступного результата Альмухамедов <ФИО> публично, т.е. в присутствии находившихся в кафе «Beerloga» посторонних лиц, грубо противоречащей правилам поведения, принятым в обществе требованиям общечеловеческой морали, делая это осознанно и обдуманно, с целью оскорбить и причинить моральные страдания водителю-полицейского МОВО <НОМЕР> УВО УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> Р.И находящемуся в это время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, стал выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью и давать негативную оценку личным качествам и свойствам личности последнего, унижая честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме не только в глазах самого сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, но и в глазах присутствующих граждан, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия. Противоправные действия Альмухамедова <ФИО> были пресечены другим сотрудником полиции.

Своими действиями Альмухамедов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> обратился к мировому судье с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Альмухамедова <ФИО>  так как он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, принес свои извинения. Моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Альмухамедов <ФИО> его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагал, что Альмухамедов <ФИО> должен  понести наказание в соответствии с УК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев ходатайства потерпевшего, подсудимого, адвоката, заслушав заключение прокурора, возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Альмухамедова <ФИО> обвиняемого по ст.319 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, состоялось примирение с потерпевшим, подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, Альмухамедов <ФИО> юридически не судим, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Альмухамедова <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности  за примирением  с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Альмухамедову Т.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                      О.А.Свиридова