Решение по делу № 2-682/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-682/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна                                                                                 19 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Гришину ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось к мировому судье с иском к Гришину Е.В. о взысканиисуммы долга, процентов по договору, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования следующим.

<...2> с ответчиком заключен договор займа №.. (далее Договор). Согласно п.1.1 Договора истец предоставил ответчику заем в размере <......> руб. с начислением процентов в размере <......> за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 Договора ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты <...3> В соответствии с п. 5.1 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на семь дней, Заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <......> руб. В установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере       <......> руб., штраф в размере <......> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <......> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <......> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гришин Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <...2> между сторонами заключен договор займа №.. на сумму <......> руб. с начислением процентов в размере <......> за каждый день пользования денежными средствами.

Факт получения денежной суммы ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от <...2>.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, обязательство по возврату займа ответчиком Гришиным Е.В. не исполнено, а, следовательно, с него в пользу ООО «Экспресс-Деньги» подлежит взысканию сумма займа в размере <......> руб.

Кроме того, поскольку сумма займа истцу не возвращена, требования истца о взыскании процентов по договору также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего расчета:

<......> руб. х <......> х <......> дней = <......> руб.

На основании п.5.1 Договора, согласно которому при нарушении срока возврата процентов и просрочке возврата займа более чем на семь дней, заемщик уплачивает  займодавцу неустойку в размере <......> руб., с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <......> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Гришина ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере <......> руб., проценты по договору с <...2> по <...5> в размере <......> руб., штраф в размере <......> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб.

Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновскойобласти через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                       Т.Ю. Яковлева

 Дело № 2-682/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

р.п. Старая Майна                                                                                 19 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Гришину ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Гришина ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере <......> руб., проценты по договору с <...2> по <...5> в размере <......> руб., штраф в размере <......> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> руб.

Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской областичерез мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                       Т.Ю. Яковлева