Приговор
именем Российской Федерации
13 августа 2012 года с.Хворостянка И. о. мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя Шуваткина Е.В., адвоката ШляндинаА.В., действующего по удостоверению 1452, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Самойлова М.П., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Самойлова Максима Петровича,<ДАТА3> рождения, уроженца
г. <АДРЕС> области,
проживающего в с. <АДРЕС>
района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>,
разведенного, не работающего, судимого 24.03.2011М\с
с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области ст. 159 ч.1 (2 эпиз),
30 ч.З, 158 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы
на 2 г условно с исп. ср. 2 года, 01.04.2011 осужден
<АДРЕС> р/с Сам. обл. по ст.166 ч. 1 УК РФ
лишение свободы сроком на 2 года с исп. сроком на 2 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Самойлов М.П. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа <НОМЕР> от 17.02.2010 года, о взыскании алиментов в пользу Самойловой Надежды Алексеевны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Никиту 13.12.2008 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка. 06.09.2011 года возбуждено исполнительное производство<НОМЕР>. Самойлов М.П. алименты должным образом не выплачивал, сведений от должника и от взыскателя о не выплате алиментов в ОСП<АДРЕС> района не поступало. Самойлов М.П.неоднократно вызывался в ОСП <АДРЕС> района, с ним проводились профилактические беседы, предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ( 23.04.2012 года, 24.05.2012 года). Самойлов М.П. нарушал данные обязательства, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, не трудоустраивался. Имея реальную возможность исполнить решения суда длительное время злостно уклонялся от его исполнения. В результатезадолженность по алиментам на 01.06.2012 года составила 30 957 рублей 18 копеек. В судебном заседании Самойлов М.П. показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении его особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником и что осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Самойлова М.П. без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ Самойлов М.П., обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд удостоверился, что Самойлов М.П. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить подсудимому наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Суд находит, что подсудимый Самойлов М.П. злостно уклонялся от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Суд учитывая, что Самойлов М.П. ранее судим24.03.2011 Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ст. 159 ч.1 (2 эпизода), 30 ч. З, 158 ч.1, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ; 01.04.2011 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.166 ч. 1 УК РФ, считает необходимым вышеуказанные приговора и настоящий приговор исполнять самостоятельно.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самойлову М.П. суд учитывает признание вины, раскаивание в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику по месту жительства. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд полагает, что исправление Самойлова М.П. возможно с применением наказания в виде исправительных работ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд ПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ 24.03.2011 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░. 159 ░.1 (2 ░░░░░░░), 30 ░. ░, 158 ░.1, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░, 01.04.2011 <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░.166 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.