Решение по делу № 2-1429/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-1429/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 город Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Бебениной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Колину А.Ю.1, Колиной Валентине А.Ю.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

истец ПАО «Саратовэнерго» просит взыскать с ответчиков задолженность  за потребленную электрическую энергию в размере 21 771 рубль 37 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В обосновании своих требований истец указывает, что ответчики являются потребителями электрической энергии, которую получают от ПАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «Облкоммунэнерго». В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец свои обязательства по подаче электрической энергии  ответчикам исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики своих обязательств по своевременной и полной оплате электрической энергии не выполняют. Задолженность ответчиков с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 21 771 рубль 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колина В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик Колин А.Ю. в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклоняется, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ответчиков, в соответствии со статьей  167 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья счёл  возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьёй 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределённый срок.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.      

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ  срок внесения платежей до 10 числа, следующего за истёкшим месяцем.

Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам  электроэнергию. Ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате  электрической энергии, сумма долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 21 771 рубль 37 копеек,  что подтверждается расчетом. Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково Колин А.Ю.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Согласно справке отдела ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району родителями Колина А.Ю.1, <ДАТА6> рождения, являются <ФИО3>, Колина В.А.1.

По сведениям отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, умер <ДАТА8>, о чем имеется запись акта и смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Колин А.Ю. достиг совершеннолетия <ДАТА10> Таким образом,  задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА11> в размере 7 997 рублей 67 копеек  подлежит взысканию с матери Колина А.Ю. - Колиной В.А. С Колина А.Ю. подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА12> по <ДАТА4> в размере 13 773 рубля 70 копеек.

Во исполнение требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

  В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  Согласно пункту 2 статьёй 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

 Ответчики не предоставили мировому судье доказательства отсутствия своей вины в ненадлежащем  исполнении обязательств перед истцом, им также не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом.

 На основании изложенного  мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 рубля 14 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям (с Колина А.Ю. в размере 539 рублей 74 копейки, с Колиной В.А. - 313 рублей 74 копейки).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        решил:

          удовлетворить иск публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Колину А.Ю.1, Колиной Валентине А.Ю.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Взыскать с Колиной В.А.1, <ДАТА13> рождения, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию  за период с <ДАТА2> по <ДАТА11> в размере 7 997 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 313 рублей 40 копеек.

Взыскать с Колина А.Ю.1, <ДАТА6> рождения, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию  за период с <ДАТА12> по <ДАТА4> в размере 13 773 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копию решения.

 Заочное  решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской заявления, через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова