Решение по делу № 2-2646/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-2646/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года                                                                                       г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Кониной (Поджарой) Виктории Александровны к муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,УСТАНОВИЛ:

Конина (Поджарая) В.<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к МУП «Архкомхоз» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.  

Истец вызывался в судебные заседания, в том числе 18 и 21 октября 2019 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, явка представителя истца была признана судом обязательной, однако в судебные заседания представитель истца не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданное исковое заявление Кониной (Поджарой) Виктории Александровны к муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кониной (Поджарой) Виктории Александровны к муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кониной (Поджарой) В.А., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если оно представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     Ю.В. Жданова