КОПИЯ                                                                                                       Дело <НОМЕР> 5-____________/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года                                                                                                                город <АДРЕС>

Мировой судья *  области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку            <НОМЕР> (*** ),

с участием Сафонова П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Сафонова П  Т , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Сафонов П.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

 * мая *  года в *  часов Сафонов П.Т. в нарушение ст.  * ФЗ от **  года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу:  * область, город  *, улица  *,  *, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, у которого имелись достаточные основания полагать, что Сафонов П.Т. употребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества.

В судебном заседании Сафонов П.Т. вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что с протоколом согласен, пояснил, что ранее употребил внутривенно наркотическое средство «  *», поэтому ***  г. отказался пройти медосвидетельствование. Раскаивается.

Судья, выслушав Сафонова П.Т., исследовав материалы дела, полагает факт совершения Сафоновым П.Т. административного правонарушения установленным, что объективно подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом <НОМЕР> * АВ  * от ***  об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Сафонова П.Т.;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** , согласно которому Сафонов П.Т. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение зрачков); пройти медицинское освидетельствование Сафонов П.Т. отказался;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах, совершенного Сафоновым П.Т. правонарушения от *** .

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Судья считает, что в действиях Сафонова П.Т. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Сафоновым П.Т. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего вину обстоятельства- признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Сафонова П.Т., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на               Сафонова П.Т. обязанность по прохождению им лечения от наркомании, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на ОНК УМВД России по городу Череповцу <АДРЕС> области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.9 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ *  ░░░. *  ░░░. *  ░░░ *  ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░  ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> *  (*** ) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «*  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> * (*** ) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ *  ░░ ░░░░░░ *  ░░░░░░░.

<░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  * ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      

       ░░░

░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░