Решение по делу № 5-480/2018 от 23.05.2018

Дело № 5-480/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 23 мая 2018 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Шелест Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В. совершил  неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В.  не выполнил  законное требование ИФНС России по г.Воркуте  от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно не представил  в налоговый орган в срок до <ДАТА4> расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В   не исполнил  обязанность по исполнению законного требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).  

Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В.  извещен,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

 Пунктом 7 ст. 431 главы 34 части 2 Налогового кодекса РФ установлена обязанность плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, представлять расчет по страховым взносам не позднее 30-числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Срок предоставления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года - <ДАТА5>, расчет не представлен

<ДАТА6> направлено требование о предоставлении налоговой отчетности в срок не позднее <ДАТА7> Фактически расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года не представлен. Данное правонарушение совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В. <ДАТА8> по адресу:             г. <АДРЕС>, в результате чего была нарушена  ст. 419, ст. 423, п. 7 ст. 431 главы 34 ч. 2 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по п.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Неповиновение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В. законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>., составленным уполномоченным должностным лицом; копией требования о предоставлении налоговой отчетности от <ДАТА6> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> 

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В. является индивидуальным предпринимателем, в соответствии с приведенными положениями закона, он подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Должностные лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие последствий перечисленных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ и приходит к выводу о возможности назначения   <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шелест В.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> -Шелест Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   О.В.Корепова