ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
15 мая 2011 года город Самара, ул. Путейская, 29
Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Жанна Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Восконяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работает <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2011 года в 10 часов 30 минут на ул.<АДРЕС> установлено, что гражданин Восконян С.С. не оплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный на него постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД по г. Самара от 22.03.2011г. по ст. 12.6 КоАП РФ.
Правонарушитель Восконян С.С. в судебном заседании присутствовал, суду показал, что штраф на него накладывали, но он его не оплатил, так как не было денег . Вину признал.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Восконяна С.С. правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа.
Вина Восконяна С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2011г., в котором имеется личная запись правонарушителя « не было денег», таким образом правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- справкой о нарушениях ПДД, из которой видно, что Восконян С.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст.12.6 КоАП РФ.
- постановлением <НОМЕР> от 22.05.2011г. в соответствии с которым на Восконяна С.С. был наложен административный штраф в размере 500 руб. по ст.12.6 КоАП РФ.
- признательными показаниями Восконяна С.С., данными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств из материалов дела судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001
░░░░░ 36401000000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░