Решение по делу № 3-239/2014 от 05.06.2014

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13.ст.19.5 КоАП РФ, в отношении  Путиловой М. В., <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> работающей директором МКОУ «Черняевская СОШ», проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,     

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Путиловой М.В. к административной  ответственности по ч.13. ст.19.5  КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного дела обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Исходя из положений ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) лицо о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. При неявке указанного лица после уведомления о дате, времени и месте составления протокола протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие (часть 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ), а копия данного документа направляется по почте на домашний адрес в течение трех дней со дня его составления, при этом в протоколе об административном правонарушении делается соответствующая запись.

В материалах дела отсутствует сведения о надлежащем извещении Путиловой М.В. о времени и месте  составления протокола об административном правонарушении, а из представленного протокола об административном правонарушении невозможно установить, присутствовала ли при его составлении <ФИО1> и разъяснились ли ей ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  ч.2 ст.26 и ст.51 Конституции РФ.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о вручении (направлении) Путиловой М.В. копии протокола об административном правонарушении. 

  Как усматривается из материалов дела, административной ответственности подлежит должностное лицо. Имеющиеся в административном деле данные не позволяют сделать вывод о том, что Путилова М.В. является должностным лицом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее полномочия и должностное положение.

 Так как в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении были установлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, административный протокол и другие материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РД.

На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

1. Протокол об административном правонарушении в отношении Путиловой М В. о привлечении к административной ответственности в соответствии ч.13 ст.19.5  КоАП РФ и иные материалы возвратить в ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

2. С дополнениями  ознакомить  Путилову М.В.,  представив сведения о дате ознакомления.

3. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

         На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                              Л.А. Шеховцова