Решение по делу № 1-54/2012 от 18.10.2012

                                                                                                                     Дело № 1-54/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г.Сыктывкар                                                                                                      18 октября 2012года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара  Республики Коми Калмыкова В.Э.,  

при секретаре Булавиной К.П.,

 с участием защитника адвоката Дубленникова Л.В. предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре Республики Коми 18 октября 2012 года материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:

Рудаковой <ФИО1> <ДАТА4>, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

В ходе производства судебного разбирательства по данному уголовному делу частного обвинения, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, не явилась потерпевшая, <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом.

В  материалах дела имеются сведения об извещении потерпевшей, надлежащим образом,  вследствие чего  она имела возможность участвовать в судебном разбирательстве, однако в судебное заседание  не явилась, при этом никаких документов или свидетельских показаний в подтверждение уважительных причин своей неявки, суду не представила.

В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что потерпевшая  <ФИО3>. отсутствовал в судебном  заседании  по неуважительным причинам.

Согласно ст. 249 ч. 3 УПК РФ (участие потерпевшего) - по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 24 ч.1 УПК РФ (основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела) - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: п. 2) отсутствие в деянии состава преступления;         

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20, 249, 319 УПК РФ, мировой судья,

                                               ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело  в отношении Рудаковой <ФИО1> в  совершении преступления, предусмотренного ст.  116 ч. 1 УК РФ - за отсутствием состава преступления. На постановление может быть подана частная жалобав Сыктывкарский городской суд  в течение десяти суток, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.

Мировой судья                                                                 В.Э.Калмыков