Решение по делу № 5-284/2017 от 14.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                          14 сентября 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-284/2017
в отношении Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

13.09.2017 г. в 22.28, на ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, Кочегаров <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 994691 от 13.09.2017 года.

Кочегаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что вину признает, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

        Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, образуется при невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 года № 2), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

        Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 994691 от 13.09.2017 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Кочегаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен, копия протокола ему вручена, объяснением самого Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двух понятых; протоколом 63 СН № 089100 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Кочегаров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собственноручно написал: «Не согласен».

     Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

     Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

     Указанные действия Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кочегаровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, имущественное положение Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     Согласно протоколу 63 АК № 736622 от 13.09.2017 года, транспортное средство <НОМЕР><НОМЕР>, передано <НОМЕР><НОМЕР>) по адресу: г. Тольятти ул. Л.Толстого 42.

     Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кочегарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14.09.2017 года с 01 час. 00 мин.

Разъяснить Кочегарову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «Городская служба эвакуации» (г. Тольятти ул. 40 Лет Победы, д. 54, кв.135).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.В.Теньковская