Решение по делу № 2-476/2012 от 12.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года                                                                                                        п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №125 Самарской области Пащенко Л.Н.

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело №2-476/12г. по иску  ОАО «Самарагаз» к Лапшину <ФИО1>, Ходикяну <ФИО2>   о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с названным иском, утверждая, что вышеуказанные ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>. Лапшин А.Н. и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ  заключили договор  поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), с открытием лицевого счета <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.   В связи с тем, что ответчики оплату за газ производили нерегулярно и не в полном объеме, за период с 01.05.2009 года по 30.04.2012 года образовалась задолженность в размере 21 860 руб. 09 коп., которую истец просит взыскать солидарно с Лапшина <ФИО1> и Ходикян <ФИО2>, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 855 рублей 80 копеек.

Представитель ОАО «Самарагаз» по доверенности Леньшин М.М. представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Лапшину А.Н. и Ходикян Ш.К. в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает. В случае неявки ответчиков не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились. По адресу, указанному в иске, им направлялись копия искового заявления и судебная повестка с указанием  даты, времени и места слушания дела. Однако конверт был возвращен с пометкой почтового  работника «истек срок хранения».

            В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Самарагаз» и Лапшиным А.Н. был заключен договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (бездокументарной форме), с открытием лицевого счета <НОМЕР>, согласно которому основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

            В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, при отсутствии у абонентов приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.  

В силу ст.153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п.п.5 п.1 приложения №2 указанных правил, то есть в соответствии с нормами потребления газа.

Обязанность ответчиков по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Стоимость природного газа, поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд, устанавливается в соответствии с Постановлениями Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» №281 от 29.12.2007г., №542 от 29.12.2008г., №680 от 23.12.2009г., №667 от 22.12.2010г.

Лапшин А.Н. и Ходикян Ш.К. проживают в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, однако плату за поставляемый природный газ вносят несвоевременно и не в полном объеме. В результате за период с 01.05.2009 года по 30.04.2012 года за ними образовалась задолженность в размере 21 860 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков, солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков по настоящему делу подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 855 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Самарагаз» к <ФИО3> и <ФИО4> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лапшина <ФИО1> и Ходикяна <ФИО2>  в пользу ОАО «Самарагаз» 21 860 руб. 09 коп. - задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2009 года по 30.04.2012 года и возврат государственной пошлины в сумме 855 рублей 80 копеек, всего 22 715 руб. 89 коп. (двадцать две тысячи семьсот пятнадцать рубля 89 копеек).

            Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в  течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, и в случае такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи: Л.Н. Пащенко

КОПИЯ ВЕРНА.

И.о. мирового судьи:                                                                                               Л.Н. Пащенко