Постановление
о назначении административного наказания
17 декабря 2021 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Костина О.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
директора ООО «ТМТ» Перевезенцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-38, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском районе <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в 09:40 час. в г. <АДРЕС>, установлено, что директор ООО «ТМТ» Перевезенцев И.В., не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2020г. Пунктом 2 ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» установлено, что обязательный экземпляр составленной бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности является календарный год. Следовательно, срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 г. - не позднее <ДАТА6> Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020г. не представлена.
В судебное заседание Перевезенцев И.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки почтой, которая была возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
При этом согласно п.94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи <ДАТА8> (в ред. от <ДАТА9>) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.
Согласно ст. 25.1.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения».
На момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении от Перевезенцева И.В. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов.
Кроме того, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> года: «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока его хранения.
Так, в материалах дела имеется возврат, отправленных судом уведомлений в адрес Перевезенцева И.В. на указанный им при составлении протокола об административном правонарушении адрес. Уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Перевезенцева И.В., согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления, а позицию лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, связанную с неявкой в судебные заседания, как нежелание воспользоваться правами, предоставленными Кодексом об административных правонарушениях.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Перевезенцева И.В. не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора ООО «ТМТ» Перевезенцева И.В. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, установлена административная ответственность.
Вина директора ООО «ТМТ» Перевезенцева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, извещением о направлении протокола от <ДАТА11> <НОМЕР>, извещением о явке в инспекцию от <ДАТА12> <НОМЕР>, Выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, списком почтовых отправлений.
Перевезенцев И.В. не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2020г. Пунктом 2 ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» установлено, что обязательный экземпляр составленной бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности является календарный год. Следовательно, срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 г. - не позднее <ДАТА6> Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020г. не представлена.
Перевезенцев И.В. является директором ООО «ТМТ», то есть является должностным лицом, согласно норме ст.2.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от <ДАТА14> руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Таким образом, Перевезенцев И.В. является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать директора ООО «ТМТ» Перевезенцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Костина
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА15> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Служба мировых судей <АДРЕС> области
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Счет: 03100643000000014200
номер единого казначейского счета 03100643000000014200
КБК: 71511601143019000140
ОКТМО: 36740000, городской округ <АДРЕС>
УИН 0319929300000000000824590
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.