Дело 2-1033/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное решение
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Лапиной Т.А.,
рассмотрев 09 сентября 2013 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми
гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Козловой Т.А., Шибаевой Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме …. рублей .. копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, убытки по оплате государственной пошлины за подачу заявления по вынесению судебного приказа в сумме … рублей.
В судебном заседании представитель истца Ветошкина В.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя, в том числе и плату за электроснабжение.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Согласно детализации задолженности, ответчики не производили оплату за электрическую энергию за указанный период.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» в солидарном порядке сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере …. рублей .. копейки.
Поскольку судебный приказ, вынесенный <ДАТА6> мировым судьей Чибьюского судебного участка, отменен, расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины в сумме … рублей являются убытками, которые должны быть ему возмещены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Козловой Т.А. и Шибаевой Ю.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина по … рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Козловой Т.А., Шибаевой Ю.В. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию …. рублей .. копейки, убытки в размере … рублей, всего подлежит взысканию …. рублей .. копейки.
Взыскать с Козловой Т.А., Шибаевой Ю.В. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» госпошлину по … рублей с каждой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.