Решение по делу № 3-578/2020 от 11.11.2020

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала «11» ноября 2020 года

И.о мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы Гарунова Т.И. (г. Махачкала, ул. И. Казака, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часов 59 минут <ФИО1> нарушил тишину и покой граждан по адресу г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д.37-39, проводил строительные работы, тем самым нарушил Закон РД <НОМЕР> от <ДАТА4>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.

<ФИО1>, в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что <ФИО1> извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, возражений о рассмотрении дела по имеющимся в материалах дела документам не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.12  Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях  нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>;, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>; тишина и покой граждан должны обеспечиваться с 23 часов до 8 часов утра, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов утра, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно.

Как следует из представленных материалов дела <ФИО1> <ДАТА3> в 02 часов 59 минут нарушил тишину и покой граждан по адресу г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д.37-38, проводил строительные работы, тем самым нарушил Закон РД <НОМЕР> от <ДАТА4>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением  <ФИО1>, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Гарунова Т.И<ФИО4>