ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 марта 2017 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-81/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Губарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08.50 часов на 28 км автодороги Обводная г. Самара, в районе п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Губарев<ФИО> управлял транспортным средством - Пежо L4H2M2A - г/<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Губарев<ФИО> не явился, о причинах не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом.
Судом исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется.
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Губарева<ФИО> от управления ТС послужило наличие у него таких признаков, как резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица;
- показания технического средства измерения - АКПЭ-01М заводской № <НОМЕР> которому наличие алкоголя в выдыхаемом Губаревым<ФИО> воздухе составило 0.190 мг/л. Прибор проверен <ДАТА>. Показания сняты <ДАТА3> в 09.54 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому у Губарева<ФИО> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;
- иные представленные по делу доказательства.
Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.<АДРЕС> КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нахождения Губарева<ФИО> <ДАТА3> в 10.10 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>.
Факт управления Губаревым<ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда, не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Губаревым<ФИО>
Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Губарева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Губарев<ФИО> совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств судом по данному делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ:
Губарева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 535, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463170280001643, протокол <АДРЕС> от <ДАТА3>.
Разъяснить Губареву<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <АДРЕС>.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья