Решение по делу № 5-81/2017 от 09.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 марта 2017 года                                                                                  г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-81/17 об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Губарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08.50 часов на 28 км автодороги Обводная г. Самара, в районе                     п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Губарев<ФИО> управлял транспортным средством -  Пежо L4H2M2A -  г/<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Губарев<ФИО> не явился, о причинах не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять  указанному доказательству у суда не имеется. 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Губарева<ФИО> от управления ТС послужило наличие у него таких признаков, как резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица;

- показания технического средства измерения -  АКПЭ-01М заводской № <НОМЕР> которому наличие алкоголя в выдыхаемом Губаревым<ФИО> воздухе составило 0.190 мг/л. Прибор проверен <ДАТА>. Показания сняты <ДАТА3> в 09.54 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому у Губарева<ФИО> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.<АДРЕС> КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.  

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Факт  нахождения Губарева<ФИО> <ДАТА3> в 10.10 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА3>.  

Факт управления Губаревым<ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <АДРЕС> от <ДАТА3>. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда, не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Губаревым<ФИО>

Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.  

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Губарева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Губарев<ФИО> совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств судом по данному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

 

Губарева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 535, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36614000, УИН 18810463170280001643, протокол <АДРЕС> от <ДАТА3>.

Разъяснить Губареву<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <АДРЕС>.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                  С.А. Береснева

           

Копия верна: мировой судья                                                                  

5-81/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГУбарев В. А.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.03.2017Рассмотрение дела
09.03.2017Административное наказание
09.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее