Решение по делу № 2-7/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

                                                           

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре                 <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к <ФИО4>. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2632 руб. 22 коп., в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности. Также просил произвести возврат госпошлины в сумме 400 рублей, оплаченной при подаче искового заявления, согласно платежного поручения <НОМЕР><ДАТА>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Самараэнерго».

Ответчик  <ФИО4>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался своевременно и должным образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представителю истца известны положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ; полномочия на отказ от иска удостоверены в доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление представителя                             ПАО «Самараэнерго» о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, - прекратить.

            Разъяснить, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.          

  

Произвести возврат уплаченной ООО «Департамент ЖКХ» при подаче искового заявления государственной пошлины, согласно платежному поручению <НОМЕР><ДАТА> в сумме 400 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                         г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>