Заочное решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Подкопаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов
установил:
ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиками сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Оплата за потребленный газ не производилась частично или полностью в период: с августа 2007 года по октябрь 2009 года, общая сумма задолженности составляет 30 501, 70 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу, задолженность по оплате за газ, в размере 30 501, 70 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1 160,05 рубля.
Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
<ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Отзыва на иск не предоставили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:
Из материалов дела ( л\д 4,13-16) установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: с. <АДРЕС> Толкай, ул. <АДРЕС>, 21-2, <АДРЕС> района. Собственник жилого помещения по указанному адресу- Агеев <ФИО6> <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО3> являются членами его семьи.
Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 6)) установлено, что поставка природного газа по указанному адресу осуществлялась через присоединенную сеть до <ДАТА3> года..
Из материалов дела (л\д 5) установлено, что за период с августа 2007 года по октябрь 2009 года на лицевом счете <НОМЕР> <ФИО3> имеется задолженность в общей сумме 30 501, 70 рубля.
В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с действующим жилищным законодательством дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
С учётом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4> подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению частично, поскольку при цене иска 30 501,70 рубля госпошлина подлежала уплате в размере 1115,05 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> 30 501 рубль 70 копеек - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4>.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 1115,05 рубля - уплаченную госпошлину, в равных долях, по 278,76 рубля с каждого. В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Мировой судья Л.В.Сухова.