Решение по делу № 2-1660/2010 от 20.10.2010

                                                                    Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре Подкопаевой  Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов               

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратился в суд с иском, указав, что  между  истцом и ответчиками  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков фактически подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  В  соответствии со  ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт                                                                  лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам.  Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  период: с августа   2007 года по  октябрь 2009 года, общая сумма задолженности составляет 30 501, 70 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 30 501, 70 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1 160,05 рубля.

     Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

     <ФИО6>  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.  Отзыва на иск не предоставили.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:   

     Из  материалов дела ( л\д 4,13-16) установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают  по адресу:  с. <АДРЕС> Толкай, ул. <АДРЕС>, 21-2, <АДРЕС> района. Собственник жилого помещения по указанному адресу- Агеев <ФИО6> <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО3> являются членами его семьи.

      Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 6)) установлено,  что  поставка природного газа  по указанному адресу осуществлялась   через присоединенную сеть до <ДАТА3> года..   

     Из материалов дела (л\д 5) установлено, что за период с августа   2007 года по  октябрь 2009 года на лицевом счете <НОМЕР> <ФИО3>  имеется задолженность в общей сумме 30 501, 70 рубля.

      В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      В соответствии с действующим жилищным законодательством дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

       С учётом  изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4> подлежащими  удовлетворению.

      Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению частично, поскольку при цене иска 30 501,70 рубля госпошлина подлежала уплате в размере 1115,05 рубля.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> солидарно  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>      30 501 рубль 70  копеек  - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4>.

       Взыскать с <ФИО3>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»  1115,05 рубля  - уплаченную госпошлину, в равных долях,  по  278,76 рубля   с каждого. В остальной части иска отказать.

       Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

      Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                 Л.В.Сухова.