Дело № 2-160/2021
УИД 29MS0007-01-2020-009708-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2021 года г. Архангельск<АДРЕС>
Мировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, при секретареМальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Клюшина Н.М.1 к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Клюшин Н.М.1 обратился к мировому судье с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец вызывался в судебные заседания, в том числе <ДАТА2> года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания истец не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданное исковое заявление Клюшина Н.М.1 к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Клюшина Н.М.1 к обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить Клюшину Н.М.1, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по ее заявлению, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Ю.В. Жданова