Решение по делу № 1-11/2020 от 04.08.2020

                                                                                                           Дело № 1-11/2020-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 августа 2020 годагород Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Третьяков О.С.,

при секретаре Ратниковой К.С.,

с участием:

старшего помощника  Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО1>,

подозреваемого  Груздева М.В.,

защитника - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев ходатайство дознавателя отдела полиции на ОВ и РО Архангельской области (дислокация г.. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО3>  о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Груздева <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Груздев М.В. подозревается в том, что он, <ДАТА4> в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, являясь работником цеха <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения в раздевалке санпропускника УТК, расположенного на первом этаже цеха технологической комплектации <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, совершая действия, основанные на явном неуважении к обществу и общепринятым нормам поведения, когда его поведение является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, беспричинно, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, неизбежность наступления последствий в виде причинения физического вреда потерпевшему, взял в руки рядом стоящий стул, изготовленный из массива дерева, и нанес им <ФИО5> один удар в область правой височной части головы. <ФИО5>, среагировав, выставил на встречу удара правую руку, почувствовав физическую боль в области правой кисти и головы. Затем Груздев М.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему, из хулиганских побуждений в указанный период времени, находясь в этом же месте, опустив стул на пол раздевалки, нанес один удар кулаком правой руки в область головы <ФИО5> Последний среагировав, выставил на встречу удара правую руку. В результате чего <ФИО6> была причинена физическая боль в области правой руки.

Таким образом, Груздев М.В.  подозревается  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений.

             Дознаватель  отдела полиции на ОВ и РО Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО3> с согласия И.о. Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратилась  в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Груздева М.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый  Груздев М.В. просил прекратить в отношении него уголовное дела с назначением  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.   

Защитник   заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший  <ФИО5> в судебное заседание не явился,  ранее представил в материалы дела заявление, в котором выразил согласие на прекращение   уголовного дела в отношении Груздева М.В. на  основании  ст. 25.1 УПК РФ в связи с возмещением ему причиненного вреда.

Представитель прокураторы полагал возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Груздева М.В. по указанным основаниям.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении Груздева М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Груздев М.В.   обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он   не судим,  с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, согласен, последствия прекращения уголовного дела  ему разъяснены и понятны (Том 1, 88-89, л.д.163).

Иных оснований для прекращения в отношении Груздева М.В.   уголовного дела или  уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.                                                                    При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Груздева М.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа учитывается  имущественное  положение  Груздева М.В. и его семьи, а также   возможность получения Груздевым М.В.  заработной платы или иного дохода.

  На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 27 500 руб., состоящие из выплат адвокату за защиту подозреваемого в ходе предварительного расследования и судебных заседаний  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.                                                           Руководствуясь ст. 25.1,  446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство дознавателя отдела полиции на ОВ и РО Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО3>  о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Груздева <ФИО4>,  подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,  удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Груздева <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  Уголовного кодекса Российской Федерации,  прекратить в связи с назначением  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании  ст.  25.1 УПК РФ.

Назначить Груздеву <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять  тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Отделение Архангельск, БИК 041117001,  ОКТМО 11730000,                             р/с  401 018 105 000 000 100 03,  Л/с: 04241288610,   КБК  188 116 21010 01 6000 140..

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новодвинску  Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области    (г. Новодвинск, ул. Первомайская, д. 7) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Груздеву М.В., что в случае  неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки в сумме 27 500 руб. возместить  за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

  Мировой судья                       подпись                                               О.С. Третьяков

 Копия верна:                                                                              

  Мировой судя                                                                                      О.С. Третьяков