Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч 1ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Ахмедгаджиевича <ДАТА2> рождения, гражданин Российской Федерации, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в с. <АДРЕС> (Акнада) <АДРЕС> района РД, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В 10 час. 15 мин. <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района РД, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, безучетного использования электрической энергии <ФИО3> и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило. Дополнительные доказательства не представил.
Суд признает неявку <ФИО3> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, усматривается, что он подключился и безучетно использовал электрическую энергию.
Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1ст. 7.19 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем содеянное <ФИО3> подпадают под признаки правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО3> в самовольном подключении к электрической сети и потребление электрической энергии доказана, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом осмотра; фото фиксацией и другими материалами дела.
При назначении наказания <ФИО3> учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Согласно справке АСП «сельсовет <АДРЕС> на иждивении у <ФИО3> имеются малолетние дети.
Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность у <ФИО3> судом признан наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.
В связи с исключительными обстоятельствами, связанных с характером совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Минимальный размер административного штрафа для граждан согласно санкции ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1ст. 7.19 КоАП РФ
Обстоятельства о том, что на иждивении у <ФИО3> имеются малолетние дети, ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает исключительными.
Мировой судья пришел к выводу о назначении наказания <ФИО4> с применением п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1ст.7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2.2 ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Ахмедгаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН-0562053748, КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> Р.счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601073010019140 УИН-0
Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>