Решение по делу № 1-3/2020 от 02.03.2020

Дело № 1- 3/2020                                                         УИД 29МS0066-01-2020-000301-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 марта 2020 года                                                                               п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., при секретаре Плотниковой О.Р.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Устьянского района Архангельской области  Летавиной А.Ю.,

подсудимого Алферова Н.А.,

защитника - адвоката Анфалова В.Н. (удостоверение № 333  и ордер № 13),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Алфёрова Николая Александровича, <ОБЕЗЛИЧИНО> несудимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алфёров Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 января 2019 года около 04 часов 50 минут Алфёров Н.А., находясь в плацкартном вагоне № 10 скорого пассажирского поезда № 078 сообщением «Санкт-Петербург - Воркута», во время стоянки указанного поезда на железнодорожной станции «Костылево», расположенной по адресу: Архангельская область, Устьянский район, пос. Костылево, ул. Привокзальная, дом 17, из-под стола в купе № 3 указанного вагона плацкартного типа (места №№ 9-12), имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, путем свободного доступа, совершил тайное хищение мобильного телефона «Сони Эксперия Зет1» («SONY XPERIA Zl»), IMEI: <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 5 247 руб. 50 коп., в чёрном силиконовом чехле, не имеющем стоимости, и картой памяти микро-эс-ди, объёмом 32 Гигабайта, стоимостью 400 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧИНО> Похищенное имущество Алфёров Н.А. положил в карман своей одежды и вынес из вагона, а 12 ноября 2019 года продал похищенный телефон, тем самым распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Алфёрова Н.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>. был причинён материальный ущерб в размере 5 647 рублей 50 коп.

В судебном заседании подсудимый Алфёров Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Алфёрова Н.А., данные в ходе предварительного расследования.

В явке с повинной Алфёров Н.А. сообщил, что 23 января 2019 года в 04 часа 50 минут он, следуя скорым поездом № 078 сообщением «Санкт-Петербург - Воркута» в вагоне плацкартного типа № 10 на месте № 10, во время стоянки на ст. Костылево из-под стола в купе № 3 совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Сони Эксперия Зет1», который в дальнейшем продал <ОБЕЗЛИЧИНО>. (т. 1, л.д. 197).

Далее, при допросах в качестве подозреваемого Алфёров Н.А. подтвердил изложенные в явке с повинной факты и показал, что 22 января 2019 года около 10 часов 20 минут на станции Санкт-Петербург - Ладожский он осуществил посадку на место № 10 вагона №10 плацкартного типа пассажирского поезда № 78 сообщением «Санкт-Петербург - Воркута». На станции Волховстрой на место №11 осуществила посадку пассажирка. По прибытию поезда на станцию Коноша около 00 часов 50 минут он обратил внимание, что на вагонном столике купе лежал мобильный телефон в корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Во время прибытия поезда на станцию Кулой пассажиры на местах № 9 и № 11 спали. Он вновь обратил внимание на лежащий на столике мобильный телефон марки «Сони», который через некоторое время уже был переложен под столик. В это время у него возник умысел на тайное хищение телефона. По прибытию поезда на станцию Костылево он огляделся, не увидев людей вокруг, подошел к столику купе № 3, взял из-под столика купе мобильный телефон марки «Сони» с силиконовым чехлом черного цвета и положил их в карман своей одежды, то есть совершил хищение данного мобильного телефона. Далее Алфёров Н.А. вышел из вагона на станции Костылево. В дальнейшем силиконовый чехол чёрного цвета и карту памяти утерял (т. 1, л.д. 206-210, л.д. 224-227).

В ходе проверки показаний на месте 14 января 2020 года Алфёров Н.А. подтвердил свои показания, данные при допросах в качестве подозреваемого, указал на столик в полукупе вагона плацкартного типа на станции Костылево, из - под которого совершил хищение мобильного телефона (т. 1, л.д. 228-232).

Анализируя показания Алфёрова Н.А., данные им на предварительном расследовании, мировой судья находит их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательными и достоверными, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем мировой судья считает необходимым положить их в основу приговора.

Виновность Алфёрова Н.А. в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>. их показания, данные в ходе предварительного расследования, были исследованы по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ с согласия сторон.

Так, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> показала, что 22 января 2019 года в 12 часов 27 минут она осуществила посадку на место № 11 в вагон №10 плацкартного типа, пассажирского поезда №78 сообщением «Санкт-Петербург -Воркута». С собой у нее был мобильный телефон марки «Сони Эксперия Zl», IMEI: 35977305-952152-5, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, в телефоне была вставлена сим-карта оператора мобильный компании «МТС» с абонентским номером 8-912-116-84-87, а также  установлена карта памяти объемом 32 гигабайта. В ее полукупе на месте № 9 следовала девушка, на месте № 10 - мужчина, на боковых местах ехали две девушки. В 00 часов 30 минут 23 января 2019 года она поставила на зарядку свой мобильный телефон, подключив зарядное устройство в розетку, находящуюся под столом возле её места, телефон положила на стол и легла спать. Проснувшись около 08 часов 30 минут 23 января 2019 года телефона на столе не обнаружила. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей мобильного телефона совершил мужчина с места № 10 (т. 1 л.д. 37-39, л.д. 245-246).

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что с Алфёровым Н.А. он состоит в приятельских отношениях. В один из дней в вечернее время, возможно 26 января 2019 года, он встретился с Николаем, который предложил ему купить мобильный телефон марки «Сони Экспериа» с сенсорным экраном. Он знал, что Николай в то время не работал, поэтому денежных средств и личного мобильного телефона марки «Сони Экспериа» у него не имелось. В этой связи на предложение Николая о покупке телефона он ответил отказом (т. 1, л.д. 83).

Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО>. установлено, что 22 и 23 января 2019 года она следовала проводником в вагоне № 10 плацкартного типа, находящемся в составе пассажирского поезда № 78 сообщением «Санкт-Петербург - Воркута». Вместе с ней проводником в этом вагоне ехала <ОБЕЗЛИЧИНО> В 08 часов 40 минут 23 января 2019 года к ней подошла пассажирка с места № 11 и сообщила, что у неё пропал мобильный телефон (т. 1, л.д. 72 - 74).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> показала, что 22 и 23 января 2019 года она следовала проводником в вагоне № 10 плацкартного типа пассажирского поезда № 78 сообщением «Санкт-Петербург - Воркута». Вместе с ней проводником следовала <ОБЕЗЛИЧИНО> На станции Котлас-Узловой узнала от <ОБЕЗЛИЧИНО>., что у пассажирки с места № 11 их вагона пропал мобильный телефон (т. 1, л .д. 75 - 77).

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что 22 января 2019 года она осуществила посадку в пассажирский поезд № 78 сообщением «Санкт-Петербург - Воркута» в вагон № 10 на место № 49 (боковая полка). В купе напротив неё ехали две девушки и один молодой человек. 23 января 2019 года около 09 часов 00 минут её разбудили сотрудники полиции и пояснили, что у пассажира с места № 11 пропал мобильный телефон (т. 1, л.д. 79-81).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> пояснила, что 22 января 2019 года они с сестрой <ОБЕЗЛИЧИНО> ехали в плацкартном вагоне № 10 в пассажирском поезде из г. Санкт-Петербург на боковых местах. Напротив них на нижних полках ехали девушки, а сверху - парни. Утром 23 января 2019 года около 09 часов 00 минут, девушка, которая ехала напротив них, сказала, что у неё пропал мобильный телефон, который находился на зарядке. После этого девушка пошла к проводнику и вызвала сотрудников полиции (т. 1, л.д. 85-88).

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО>. установлено, что 10 ноября 2019 года Алфёров Н.А. предложил ей приобрести у него мобильный телефон марки «Сони Экспериа Зет1» за 3 500 рублей. 11 января 2019 года он приходил к ней на работу - в бар «Пивной барон» и показывал данный телефон. Эти обстоятельства  зафиксированы на камеру видеонаблюдения. 12 ноября 2019 года Алфёров Н.А. передал ей мобильный телефон марки «Сони Экспериа Зет1», за который она ему заплатила 3 500 рублей. 16 ноября 2019 года Алфёров Н.А. вновь приходил к ней на работу, просил налить ему кружку пива, взамен пообещав принести к телефону силиконовый чехол чёрного цвета, который впоследствии не принес (т. 1, л.д. 160-164).

Всесторонне исследовав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, проанализировав и оценив их в совокупности с другими доказательствами, мировой судья находит их последовательными, логичными, согласующимися между собой и дополняющими друг друга.

Виновность подсудимого Алфёрова Н.А. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу принятия устного заявления от 23 января 2019 года, зарегистрированному в КУСП Котласского ЛО МВД России на транспорте № 164 от 23 января 2019 года, <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась с заявлением о помощи в поиске принадлежащего ей мобильного телефона марки «Сони Эксперия Зет1», который был утрачен при следовании в пассажирском поезде № 78 сообщением «Санкт-Петербург- Воркута» в период с 00 часов 30 минут 23 января 2019 года до 08 часов 30 минут 23 января 2019 года (т. 1 л.д. 7).

Протоколом от 23 января 2019 года осмотрено место происшествия - полукупе № 3 вагона № 10 пассажирского поезда № 78 «Санкт-Петербург - Воркута». Участвующая в ходе осмотра <ОБЕЗЛИЧИНО> указала столик в данном купе, пояснив, что на нем находился на зарядном устройстве принадлежащий ей мобильный телефон марки «Сони Экспериа Зет 1», пропажу которого она обнаружила в 08 часов 30 минут 23 января 2019 года (т. 1, л.д. 14-22).

В ходе осмотра места происшествия изъято зарядное устройство черного цвета от мобильного телефона «Сони Экспериа Зет 1», которое осмотрено протоколом от 17 февраля 2019 года (т. 1, л.д. 55-57); признанно и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 58) и направленно для ответственного хранения в камеру хранения вещественных доказательств Котласского ЛО МВД России на транспорте (т. 1, л.д. 59-60).

Протоколом от 20 ноября 2019 года у свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО>. произведена выемка диска, содержащего видеозапись (т. 1, л.д. 165-169), осмотренную протоколом от 11 декабря 2019 года. На видеозаписи зафиксирован факт передачи мужчиной мобильного телефона девушке (т. 1, л.д. 170-174). Данная видеозапись признана и приобщенна к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 175).

Согласно отчету № 050/1442/12 об оценке рыночной стоимости имущества специалиста-оценщика <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 17 декабря 2019 года рыночная стоимость оцениваемого имущества мобильного телефона SONY XPERIA Zl, по состоянию на 23 января 2019 года составляет 5 247 руб. 50 коп. (т. 1, л.д. 184-189).

Протоколом от 20 ноября 2019 года у свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО>. произведена выемка мобильного телефона марки «Сони Экспериа Зет1» (т. 1, л.д. 176-180), который осмотрен протоколом от 12 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 190-192), признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 193) и направлен для ответственного хранения в камеру хранения вещественных доказательств Котласского ЛО МВД России на транспорте (т. 1, л.д. 194-195).

Протоколом от 06 февраля 2019 года у потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>. осуществлена выемка упаковочной коробки на мобильный телефон марки «Сони Экспериа Зет1», руководство по его эксплуатации и гарантийный талон (т. 1, л.д. 40 - 44); которые осмотрены протоколом от 18 февраля 2019 года (том 1, л.д. 45-51); признаны и приобщённы к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 52) и направлены для ответственного хранения в камеру хранения вещественных доказательств Котласского ЛО МВД России на транспорте (т.1, л.д.53-54).

Мировой судья признает все вышеприведенные доказательства допустимыми, достоверными и относимыми к данному делу, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, в своей совокупности, дают достаточно оснований считать полностью установленной вину подсудимого Алфёрова Н.А. в совершении умышленного преступления. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение правдивость показаний потерпевшего, свидетелей, показания которых последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые мировой судья считает возможным положить в основу приговора.

Действия подсудимого Алфёрова Н.А. мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ  как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Установлено, что подсудимый при совершении преступления действовал тайно, полагая, что его никто не видит, с корыстной целью, безвозмездно изъял чужое имущество, получил реальную возможность им распорядиться.

Преступление является оконченным, так как у подсудимого была реальная возможность распорядиться похищенным, что им и было сделано.

За совершенное преступление подсудимый Алфёров Н.А. подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Из справки-характеристики начальника ОУУП ОМВД России по Устьянскому району следует, что Алфёров Н.А. по месту характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью.

На диспансерном наблюдении в наркологическом  и психиатрическом кабинетах ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Алфёров Н.А. не состоит. Сведений о наличии у него хронических заболеваний в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого Алфёрова Н.А., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, считая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного. Оснований для назначения Алфёрову Н.А. иного вида наказания мировой судья не усматривает. Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, определенные ч. 4. ст. 49 УК РФ, не установлены. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от его отбывания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Сони Эксперия Зет1», зарядное устройство, упаковочная коробка, руководство по эксплуатации, гарантийный талон к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котласского ЛО МВД России на транспорте, подлежат возврату владельцу - потерпевшей  <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- диск, содержащий видеозапись, следует хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу мировой судья полагает возможным не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Анфалову В.Н. в размере 1 530 рублей и адвокату Перегородину Н.И. в размере 2 125 рублей, осуществлявшим в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя защиту интересов Алфёрова Н.А., а также процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Анфалову В.Н. за оказание Алфёрову Н.А. юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 8 500 рублей 00 копеек, а всего в размере 12 155 рублей 00 копеек мировой судья полагает необходимым взыскать с подсудимого, поскольку он трудоспособен, инвалидности не имеет, доказательств неплатежеспособности Алфёрова Н.А. мировому не представлено, поэтому оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек у мировой судьи не имеется.

Руководствуясь  ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Алфёрова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Сони Эксперия Зет1» («SONY XPERIA Zl»), зарядное устройство, упаковочную коробку, руководство по эксплуатации, гарантийный талон к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котласского ЛО МВД - вернуть владельцу <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

- диск, содержащий видеозапись, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 12 155 рублей 00 копеек, взыскать с Алфёрова Николая Александровича в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Устьянский районный суд Архангельской области в течение 10 суток  с момента вручения копии приговора подсудимому с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Н.М. Ручьев