Решение по делу № 2-13/2013 от 15.01.2013

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года с.Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения   <НОМЕР> к Пересыпкиной <ФИО1>, Устиновой <ФИО2>  о взыскании кредитной задолженности   в солидарном порядке

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения <НОМЕР> обратился в мировой суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>  и просит взыскать с них солидарно в их пользу   46194,46 руб. и расходы  по оплате госпошлины в размере 1585,83 руб., по тем основаниям, что  между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО3> <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> в сумме 70 000 рублей на срок по <ДАТА3> под 19 % годовых.

В   качестве   обеспечения   и   возвратности   денежных   средств,   Заемщик   предоставил поручительство физического лица: 1. <ФИО4>. Соответственно, был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>

В соответствии с Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1,2.1. и 2.2. договора поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА4>, Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что также подтверждается историей операций. Заемщику и Поручителю были направлены требования от <ДАТА5> о погашении задолженности. Однако до настоящего времени, обязательства по Кредитному договору и договору поручительства не исполнены.

В связи с этим, Банк, в силу ст. 330 ГКРФ и п. 5.2 Кредитного договора, имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА6> задолженность Заемщика, в соответствии с представленным расчетом, составила 46194 рубля 46 копейки, их них: просроченный основной долг - 40980,85 рублей; Просроченные проценты- 4597,44 рублей; Неустойка за просроченные проценты - 407,84 рублей; Неустойка за просроченный основной долг - 208,33 рублей, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА7>

Истец  просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

 В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика, назначенный мировым судьей на основании ст. 50 ГПК РФ, когда место жительства ответчика неизвестно, адвокат <ФИО5>  в судебном заседании исковые требования  признала и показала, что она изучила все представленные истцом документы и у нее нет возражений против исковых требований.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,  и с ответчика <ФИО3> следует взыскать  46194,46 руб.  и госпошлину в размере 1585,83 руб. Определением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  от <ДАТА8> дело по иску  к  <ФИО4> прекращено в связи с ее смертью.

Приходя к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО3>, судья исходит из следующего:

Из кредитного договора <НОМЕР>  следует, что между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и <ФИО3> <ДАТА2> был заключен  договор в сумме 70 000 рублей на срок по <ДАТА3> под 19 % годовых. В соответствии с Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810, ст. 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что также подтверждается историей операций. Заемщику и Поручителю были направлены требования от <ДАТА5> о погашении задолженности. Однако до настоящего времени, обязательства по Кредитному договору и договору поручительства не исполнены.

В связи с этим, Банк, в силу ст. 330 ГКРФ и п. 5.2 Кредитного договора, имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА6> задолженность Заемщика, в соответствии с представленным расчетом, составила 46194 рубля 46 копейки, их них: просроченный основной долг - 40980,85 рублей; Просроченные проценты- 4597,44 рублей; Неустойка за просроченные проценты - 407,84 рублей; Неустойка за просроченный основной долг - 208,33 рублей, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА7>

Поэтому с ответчика <ФИО3> следует взыскать  кредитную задолженность в размере  46194,46 руб.  

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ  следует взыскать  с ответчика  в пользу истца госпошлину в размере 1585,83 руб., уплаченную им по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9>

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить  исковые требования ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения <НОМЕР> и взыскать   с <ФИО3> в его пользу  46194,46 руб.,   и госпошлину в размере 1585,83 руб.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд через мировой суд течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова