Решение по делу № 5-43/2019 от 31.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2019г. с. Кинель-Черкассы Самарская область И.о. мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Гиниатулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, не работающего, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> Гиниатулин <ФИО> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Гиниатулин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафа, и административного ареста.  

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> Гиниатулин <ФИО> в 10 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

       Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Гиниатулина <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Гиниатулина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,469 мг/л;

- опросом свидетелей;

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Гиниатулиным <ФИО>

      В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> Гиниатулин <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.   

      Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Гиниатулиным <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.

   Из представленных суду материалов усматривается, что Гиниатулин <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.  

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение (Гиниатулин <ФИО> официально нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию), наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Гиниатулин <ФИО> не относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

Также при назначении наказания, судом принимается во внимание, что Гиниатулин <ФИО> ранее неоднократно назначалось наказание в виде административного ареста, таким образом менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гиниатулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 15 мин. <ДАТА3>

       Постановление может быть обжаловано в Кинель Черкасский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 А.А. Коновалов

Постановление вступило в законную силу___________________2019 года.

       Мировой судья                                                                                                 А.А. Коновалов