Решение по делу № 5-409/2014 от 24.04.2014

Дело № 5-409/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.06.2014 года                                                        г. Находка Приморского края                                

 Мировой судья судебного участка № 52 г. Находка, Приморского края, Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Находка, Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, переулок Школьный, д. 4А, в открытомсудебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 17.03.2014 года, составленному специалистом Находкинского отдела Управления Росреестра по Приморскому краю, <ФИО1> не выполнил в установленные сроки законное предписание № 50 от 13.03.2013 года (срок исполнения до 13.03.2014 года), должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 15-00 час. 20.05.2014 года.

20.05.2014 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения. Рассмотрение дела отложено до15-00 час. 10.06.2014 года.

10.06.2014 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие <ФИО1>, копия протокола направлена заказным письмом. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: предписанием № 50 от 13.03.2013 года, актом проверки соблюдения земельного законодательства № 48 от 17.03.2014 года, согласно которому на проведение проверки соблюдения земельного законодательства правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1831 кв.м, по ул. <АДРЕС>, 16 <ФИО1> не представлены, а также протоколом об административном правонарушении от 17.03.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере  500 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  УФК по Приморскому краю (Управление Росреестра по Приморскому краю, дата регистрации 23.12.2004 года, место нахождения: 690091 г. Владивосток, ул. Посьетская, 48), ИНН 2540108490, КПП 254001001, номер счета получателя 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 321 116 25 060 01 6000 140, код ОКТМО 05714000000 Находкинский отдел по г. Находка, назначение платежа: административный штраф за нарушение земельного законодательства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.Э. Ким

<ОБЕЗЛИЧЕНО>